警握記者跟拍裁罰權　台權會批：危害人權

〔即時新聞／綜合報導〕大法官釋憲指出，《社會秩序維護法》授權警方可裁量記者跟拍的規定並未違憲，卻引發人權團體與記者協會不滿。台灣人權促進會批評，警察對記者跟拍有裁量權，可能會反過來危害基本人權，做法有待商榷。

根據大法官釋憲解釋文，記者因為採訪新聞跟拍名人，若是危急被跟拍者的身心安全或者行動自由，《社維法》授權警察「及時介入、制止」，並未違反憲法保障的新聞自由。但是警方掌握裁量權，卻也引發不少反對聲浪。

請繼續往下閱讀...

台灣人權促進會強力抨擊大法官釋憲文，表示雖然同意公眾人物應該享有一定的隱私以及人身安全，也無法認同某些媒體長期侵犯公眾人物隱私的做法，但是《社維法》賦予警方過多的裁量權，到頭來恐怕會危害到人民的基本權利。

台灣人權促進會指出，《社維法》是承襲舊法的規範，不需透過法院審理，跳過正常法律程序由警察直接認定並開罰，還可以執行拘留，過去20年使用此法頻率很低，因為會引發國家濫權的疑慮，這次將《社維法》用在記者身上，難免會有類似疑慮，且《社維法》是否真能保障公眾人物隱私也有人質疑。

質疑以《社維法》限制記者跟拍的成效，台灣人權促進會表示，政府應該另立新法，而不是使用這種效率有限的舊法條。

「台灣新聞記者協會」會長林朝億則認為，就算要限制也應該由法院審理，而非由警察認定裁罰，此舉足見台灣法官觀念保守，台灣民主自由倒退。