大法官人事審查公聽會 律師洪偉勝：勿讓能打能守的台灣隊止步立院

〔記者謝君臨／台北報導〕立法院全院委員會今（2）日針對大法官人事同意權案舉行公聽會。與會專家學者對於大法官被提名人過往的立場、參與的活動、政治傾向等，是否影響其未來行使大法官職權有不同看法。由民進黨團推薦的律師洪偉勝以近期火紅的「台灣隊」為例，請大家思考，若這次提名名單要經總統賴清德提名、立院同意通過，在現在的政治氛圍下，很可能包含林昱珉、陳傑憲、潘傑楷等國手都無法通過。

賴總統8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位為司法院大法官人選。立院將於12月24日行使同意權案記名投票表決。

請繼續往下閱讀...

今日公聽會中，洪偉勝表示，女兒問他，到底這次大法官提名遇到什麼問題？他認為，或許用不需考量學位的角度來思考。「Team Taiwan」風潮現在意猶未盡，若這次提名名單要經過賴總統提名、立院同意通過，以現在的政治氛圍下會是什麼情況？

他說，可能「包手」的林昱珉不會過，因為媒體形塑他「8+9」的形象；台灣隊長陳傑憲來自賴總統死忠支持的統一獅隊，他也不會過；甚至在記者會上支持台灣的潘傑楷，他也是統一獅隊，「我覺得他也不會過。」領隊蔡其昌是民進黨立委，要通過同意權不可能，這樣「台灣隊」還成隊嗎？

洪偉勝認為，他身為台灣法學會理事長及台灣國際法學會秘書長，學會和這次的被提名人包括張文貞、何賴傑、廖福特、劉靜怡有較多互動與觀察，「他們的身手都是一等一，能兼顧各個守備位置，斗膽請大院能夠謹慎思考讓他們通過。不要讓能打能守的『台灣隊』就止步在立院。」

國民黨團推薦的東海大學法律系退休教授林騰鷂則以「漠視憲政災難的法律人，不適任大法官」為題，認為這次的被提名人都是不合格、不適任的人選，像是張文貞是國會改革釋憲案中，民進黨陣營指定的鑑定人；姚立明是賴清德當時競選總統的總部主委，也沒有著作升等教授等。

民進黨團推薦的律師林俊宏指出，若認為大法官百分百不能違背民意，恐誤解大法官本身就具有抗多數決的特質。在審理人事同意權時，有學者專家對於大法官過去曾發表什麼意見、擔任某個職務，就認為不適任，但他認為人是非常社會化的動物，不可能有人是從不參與活動、不表達意見，然後被挑進大法官名單。

林俊宏說，一再用類似「貼標籤」的模式，參加或講過什麼就不適任，這樣的審查邏輯和模式對人民是非常不負責任，國會議員相關審查，應具體了解這些大法官被提名人過去的憲政人權理念為何，而非他擔任過什麼職務。重點是對於人權價值跟憲法價值的捍衛，這些大法官被提名人談了什麼事情。

國民黨團推薦的台鋼科技大學助理教授張介能，他以高雄女教師遭殺害案的被害家屬身份表示，台灣的無期（徒刑）就是有期，對他們家造成的更是無期的痛苦。他認為，這些被提名人過去的所作所為，可以作為審查的參考，期待台灣的司法不要崩潰。