柯文哲無保請回「透露2訊息」 林志潔：「限制閱卷」是兩面刃

首次上稿：09:12
更新時間：16:20

黃其豪／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕針對民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內的京華城容積率弊案，台北地院今（2日）凌晨將柯文哲裁定無保請回，前副市長彭振聲則收押禁見。陽明交大特聘教授林志潔今早在臉書發文指出，法院「無保請回」是認為「就目前證據」檢方尚未強力舉證柯文哲涉京華城案嫌疑重大，同時也釋出「兩個訊息」。

請繼續往下閱讀...

林志潔表示，一早起來看到柯文哲歷經羈押庭訊問審理後無保請回的消息，網路上討論也十分激烈。她提到，羈押是非常嚴重的強制處分，被告還沒有被判有罪確定就必須被拘束人身自由，對人權影響甚大，司法對此會非常審慎。

針對北院此次裁定柯文哲無保請回，林志潔認為，這釋放了兩個訊息，首先是「羈押審理庭法官」依照現存證據，認為檢方無法證明主導案件為柯文哲；第二，法官依照現存證據，不認為柯文哲有逃亡之虞。

她強調，簡單說，檢方沒有說服審理的法官具有羈押原因並且有羈押必要。這也可能跟部分因為限制閱卷，導致能成為羈押理由的卷證資料也很有限，這是一個兩面刃。

林志潔提到，「羈押與否」與「是否有罪」是兩件事，以新竹市長高虹安為例，當初是60萬元具保請回，但隨著審理過程，最後一審判決有罪，過去也曾看過多個雖然進行羈押，但最後無罪的案例。相信檢方會對法院的決定提起抗告，目前整個司法程序還在非常初步的階段，連起訴都沒有，後面尚有很長的過程，林志潔呼籲，大家能藉此多熟悉刑事訴訟，並對公務員做決定應有的法治觀念多加了解。

林志潔指出，司法是檢方和辯方的拉鋸和對抗，檢方如要將被告定罪就要更加油，而被告也需要尊重司法，動輒絡人聚眾騷擾司法，實非正確示範。柯文哲身上有多個案件和疑義，攸關政治人物誠信與操守，且民眾黨多位首長涉入貪腐，政黨危機正要開始，也足供所有政黨警惕。