國民黨質疑松機遷移、役期政見 吳怡農：立委參選人有責任講該講的話

〔記者施曉光、楊心慧／台北報導〕國民黨文傳會副主委黃子哲今批評民進黨台北市立委補選參選人吳怡農自參選以來，提出遷移松山機場等政策、言論，根本爹不疼、娘不愛，是不及格、不知所云的候選人；國民黨台北市議員徐巧芯也質疑，吳怡農對於兵役問題沒有說清楚。

吳怡農：立委參選人有責任講該講的話

對此，吳怡農受訪表示，國民黨常說兵役延長是票房毒藥，結果他提出支持兵役制度適度延長，又變成選舉考量、選舉操作。他認為立委參選人有責任講該講的話，王鴻薇議員的主張是什麼？請她清楚告訴大家，不要用謾罵和口水來迴避。

請繼續往下閱讀...

徐巧芯稱，雖然吳怡農主張男性義務役的役期應該延長，卻沒說明應該延長多久，坐實「草包」、「膿包」的現象，而且吳怡農過去提出在家當兵、全民皆兵的主張，這是要讓大家都失去平民百姓身分，戰時都要負起軍人責任，所有男女老幼都要一起被犧牲？

除了兵役延長問題，松山機場遷建與否也成為討論話題。但今被問及國民黨是否反對遷移松山機場時，黃子哲又說，國民黨認為這個議題是有討論空間，但目前為止還不成熟，因為桃園機場擴建尚未完成，大家也沒有齊一的共識，現在處理時機並不成熟。

黃子哲表示，吳怡農主張遷移松山機場，根本爹不疼、娘不愛，冷飯熱炒很失敗，就連綠營內部也沒有共識，松山機場是軍民合用機場，「空軍一號」就停在松山機場，東部離島班機也停松山機場，一旦遷移將影響離島居民的便利性與醫療後送。

他說，吳怡農自參選以來提出許多政策、言論，都被批為「草包」，這就是「膿包現象」，有「膿包」就必須好好治療，必要時應該劃開、消膿，這也證明吳怡農是不及格、不知所云的候選人。