稱送修未領回 男子控鐘錶行侵占勞力士手錶

〔記者陳慰慈／台北報導〕台北市一名陳姓男子，控訴58歲開鐘錶行的老闆胡男，將他送修的勞力士手錶占為己有，提告業務侵占罪，台北地檢署調查後，發現陳男無法確切指出送修時間、手錶價值及送修單，認定胡男罪嫌不足，給予不起訴處分。

陳男指控，101年5月將勞力士手錶送至胡男開設的鐘錶行維修，但送修後，他以為姊姊會幫忙領取，結果沒有，直到今年8月，他才發現手錶並未取回，之後曾多次去店內詢問，不過老闆娘卻推說：「無法尋找」。

請繼續往下閱讀...

胡男表示，根本不認識陳男，他沒來修過錶，且對方也未出示任何單據，強調如送修的是勞力士手錶，自己一定會很慎重，不可能沒印象。陳男則辯稱，無法提供維修單據，是因為當初胡男並未給他。

檢方認為，陳男逾2年未領取送修的勞力士手錶有違常情，無法憑片面指控就認定胡男涉及業務侵占，因此不起訴胡男。