什麼才算關說? 曾勇夫葉匡時不同命
2014/01/17 06:00
記者歐祥義/特稿
如果前法務部長曾勇夫在柯建銘案中「關說」行為成立,交通部長葉匡時要求中華電信購買神腦股權,這行為算不算「關說」?怎麼曾勇夫事發一天就被迫下台,葉匡時還能再三開記者會澄清說明?行政院對閣員行政權合適與否的裁量標準,差異竟有天壤之別。
如果神腦要中華電信收購股權的要求合理,就不用去找葉匡時出面與中華電信喬,顯然這筆交易讓中華電信為難,神腦才需出動黨政要員找葉匡時爬山飲宴。
交通部目前持有中華電信三十五%股權,對中華電信有絕對人事權,但這筆交易案若推動,李炎松未來可能要面臨圖利案司法追訟,只能以屆齡請辭來閃避這場災厄。
中華電信二○○六年以每股十五.一元公開收購神腦股票,當時神腦股價約二十八元,林保雍以折價逾四十%的價格,將手上持股出售給中華電信,二○一一年七月股價最高曾來到一百九十元,神腦股價因中華電入股水漲船高,昨天神腦收盤每股九十.九元,請問中華電此時若再收購神腦的股票,要用什麼價格?
市場上像神腦的通路商不少,聯強、全虹、燦坤都是,中華電信有需要再去收購神腦股票嗎?相反的,沒有中華電信撐腰,神腦的獲利與股價恐會崩跌。
葉匡時要中華電信評估收購神腦股票是事實;中華電信拒絕部長要求是事實;李炎松請辭也是事實。是不是施壓?有沒有關說?當事人很清楚。
平平是閣員,曾勇夫與葉匡時際遇差這麼大!只能說朝中無人莫作官。
-
《TAIPEI TIMES》 US House passes military aid for Taiwan
-
《TAIPEI TIMES》 Incidents involving elderly drivers are increasing yearly
-
《TAIPEI TIMES》 China remarks at OAS distort Taiwan’s status: MOFA
-
《TAIPEI TIMES》 Body safety topic suitable for younger children: poll
-
《TAIPEI TIMES》 CPBL’s Guardians use first pick on Yu Chang
-
《TAIPEI TIMES》 Keelung mayor recall hits threshold
-
《TAIPEI TIMES》 Taiwan, Thailand sign bilateral investment agreement
-
《TAIPEI TIMES》 China-friendly countries risky to visit: academic
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團