維護民眾收視權益 學者︰無縫接軌

〔記者林嘉琪、湯佳玲／綜合報導〕ＮＣＣ雷霆一怒將年代綜合台撤照，固然凸顯了衛星頻道節目廣告化的嚴重程度，但學者和媒改團體也都直指，政黨置入性行銷問題，更急需ＮＣＣ積極管制！

另外由於頻道大量開放，頻道業者為壓低成本，大量重播節目，但頻道其實是公共財，政府應規範頻道業者製作、購買更多新節目，才能打造多元收視環境。

請繼續往下閱讀...

中正大學傳播系副教授兼系主任羅世宏指出，事實上有更多新聞台，存在著比節目廣告化更嚴重的新聞置入性行銷問題，已造成新聞媒體公信力淪喪，並模糊新聞傳媒的公器角色和紊亂政媒分際，ＮＣＣ應該一體適用頻道進退場的把關標準，淘汰這些未善盡社會責任的新聞頻道。

台灣藝術大學廣電系系主任賴祥蔚表示，ＮＣＣ有責任確保系統業者更換後的頻道節目品質更好，ＮＣＣ至少要確保品質不會更差。

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣等媒改團體昨天共同發表聲明指出，對於ＮＣＣ願意正視節目置入性行銷問題表示認同，但也認為ＮＣＣ應該公開審議過程以示公評，避免黑箱作業。

ＮＣＣ雖有開罰頻道業者並祭出撤、換照的權力，但是民眾只能被動接受節目停播「有如連坐懲罰」；行政院消保會昨天已要求ＮＣＣ，對於該頻道節目必須「無縫接軌」，絕對不能出現黑畫面。

消基會副董事長陳清河認為，民眾在年代撤照事件中，收視權益受到損害，但因為頻道業者可能自行替補一新頻道，年代綜合台原本收視民眾反而索賠無門，凸顯現行法令問題。

消基會董事長蘇錦霞昨天重申，若節目出現變更情況，當可歸責系統業者，導致提供服務未能達到基本頻道數時，業者必須減收當月收視費或提出賠償。