太陽花國賠上訴陷兩難？ 柯文哲︰警怕變判例

〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲昨下午於議會市政總質詢，被台北市議員苗博雅詢問剛出爐的太陽花學運行政院驅離國賠案，苗轉述判決書內容，她建議不上訴是好決定。柯仍重述，他一直很想讓該歷史事件早日結束，可是雙方彼此角力，不知道該怎麼辦？對警方來說，後面還有十幾個案子，警局怕這東西變成判例。

苗博雅︰不要上訴是好決定

不過，苗博雅對柯文哲說，如果看完判決書內容，不要上訴是好決定，因獲賠人數十人占原告四十％，獲賠金額一一一萬元占所有請求金額八八三萬元的十三．二％，可見法院並未對提告者主張照單全收。

請繼續往下閱讀...

苗博雅舉例獲賠者傷勢，包括獲判最高（廿萬元）的前立委周倪安，右眼窩骨折，結膜下出血，肋骨及左大腿挫傷等處，且視力減損不可恢復。另外獲賠十萬元的林先生，遭警棍敲擊、踹傷，右肩及頸椎等處受傷。

苗博雅提到判決書內容，指很多人質疑是否以後警察不要執法？但法官認為當天強制驅離應符合比例原則，可採強制驅離；如將手勾手民眾身體分開，抬離躺著坐著的民眾，但不應該基於教訓、洩憤、報復等而攻擊民眾。柯文哲回說，就這段是可以接受。

苗博雅表示，強制力驅離難免發生拉扯，身體受傷、財物受損，法院認為若造成身體損傷，在不超過比例原則內，仍屬依法行政行為，國家不負損害賠償責任，但如超越比例原則過當行為，超過依法行政範圍，國家就要負損害賠償責任。柯文哲回說，「老實講問我法律條文，我一定完蛋」，聽不懂哪裡有問題。