【自由副刊】有錢才要寫？

◎郭強生

我非常不會寫創作自述這類的東西，更不用說創作計畫了。寫作於我，尤其是小說創作，因為是為了探索那個未明的世界，所以我不存預設，出發下筆前只有一個對我而言，重要的人性提問，連主角都未定，有時以為該是主角的人物，寫到後來也可能會退居成了配角。

因為寫作過程中我不斷地思索，也不斷嘗試打破自己的慣性，花個三年甚至更久，慢慢咀嚼文字，總努力想要看到，在創作這部作品前自己都不知道可能存在的風景。依我自己的創作經驗，書寫最大的快樂是來自於過程中不斷被激發出來的全新想法，總會大膽嘗試不同的觀點。如果創作過程中不能爆發出意想不到的突破，我覺得無法跟自己交差。

請繼續往下閱讀...

但是這些年，我們出現了一個叫創作補助的東西。也許立意很好，但是從我既擔任過補助時「分配資源」的評審委員，也做過結案的審查委員的多年經驗，我不得不開始擔心，這個流程已造就了一群撰寫創作計畫的高手，而非真正提昇了年輕創作者對為何要創作的自我認知。

如果是一部重要創作，在一年或至多再延長一年，這樣的時間限制下，如何可能產生？只要求五千字的試寫稿，申請人真有自信，五千字就已經有了成熟的想法？也許是我太駑鈍了，寫了四、五萬字後還經常砍掉重練，否則還真不敢對外宣稱，自己已有作品在進行中。

看計畫書打分數，評審總分最高者就拿到那一期的最高補助，然後按分數往下類推，決定了各自的補助金額。但是最後的結案成品呢？有沒有可能原來最高分者只不過交出了一本過關而已的作品，而另有一位更潛心練功的寫作者在寫作過程中功力大進，成果之精采遠超過計畫書？

不過，在我結案審查的經驗裡，那簡直少之又少。多半的成果連自己原先的預期都沒有達到，匆匆交差的大有人在。雖說委員可以審查不予通過，撤銷補助，但多少委員真能狠得下這個心？不忍退件，因為想到其中不少申請人無業中，等倚靠這份補助過日子。分配補助的會議中，我也的確不只一次聽見「他有正職收入」或「她不缺錢」這樣的理由，否決了申請人的寫作計畫。我反而覺得，不缺錢而又上班忙得要死的人仍孜孜不倦寫作，才更值得鼓勵吧？

何不更名為創作者生活津貼補助算了？創作者若不是為了自己的成長，而是為了創作補助，就好像學烹飪但不想吃自己做的菜。沒聽過一個廚師在端不出自己拿手菜色之前，只寫了一份菜單便開始詢問，誰要出錢幫我開店？

●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法