藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉15萬人被迫無家可歸 村上春樹很不爽
村上春樹反對重啟核電，表示人被迫從長期住的土地撤離，跟部分魂魄遭到殺害一樣。（歐新社）
文／劉黎兒
Q：我看村上春樹最近在網路上跟讀者交流時，或是接受專訪時都提到核電，曾經出櫃大反核的村上，對日本打算重啟核電的看法如何？
A：是的，村上春樹最近在接受共同通訊社專訪時，或是網上答覆讀者提問時，都再三申述核電是用不得的東西，而且也堅決反對日本政府重啟核電。
2011年村上在西班牙接受加泰羅尼亞國際獎頒獎時，曾發表一篇嚴厲批判日本人依賴核能的演講；當時他指出，福島核災等於是日本二度經歷核災，但這次是日本自己轟炸自己，自己是加害者。
村上這次被問到「你認為經歷過原子彈爆炸慘禍的日本應該繼續對核能說『ＮＯ』，那現在你對於核電重啟的看法如何？」
村上很明確地表示反對重啟核電，他回答說：「現在有15萬人還被迫不得不避難，人被迫從長期住的土地撤離，跟部分魂魄遭到殺害一樣，造成這麼多人變成這種狀態，跟國家根本做法有關，這不是說什麼經濟效率好就能解決的問題；而且問題連一個都沒解決，就讓背負結構性危險的核電再度重啟，從國家倫理來說，根本是不值一提很扯的事。」
村上更是繼續嚴厲批判日本核電幫說核電才有效率的說法，他說：「沒有地震或火山的德國也都決定要廢核，但沒有任何德國人說核電有效率，很不錯！」
村上在1985年的《世界末日與冷酷異境》就已經開始提及風力發電廠這樣的再生能源；2011年時，他也主張日本當然應該結集所有技術與睿智來開發替代核電的能源。
這次村上在網上跟讀者交流時，更是進一步提案說不要再叫核電為「原子力發電所」，改稱為「核發電所」才是。
村上指出，「nuclear plant」原本不是「原子力發電所」而是「核發電所」，因為nuclear＝核，原子力是atomic power，核會讓人聯想到核彈，而原子力讓人聯想到和平利用，所以才會改說「原子力發電所」，今後應該精確地稱為「核發電所」、「核發（核電）」。
在跟網上讀者交流時，也有讀者問到：「日本每年有5千人因為車禍死亡，我覺得比核電更危險！」村上馬上說：「並非如此！」
村上說：「因為核電而被迫離開家鄉的人約達15萬人，數字差很多，如果你跟家人突然接到政府通知『明天起捨棄家園而遷移到別處去』的話，將會如何呢？要肯定或否定核電，這是跟國家根本以及人性尊嚴的包括性問題，基本上跟單件發生的車禍是不同的事；而福島的悲劇，如果不去阻止核電重啟的話，從結構上是必然會在哪裡又重演的！」
網友回應