藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈親子會客室〉獨立 從8元開始
圖／裴小馬
文／羅怡君
圖／裴小馬
習慣了6歲以下、120公分以下「免費」的生活，當女兒慶祝6歲生日的同時，我心中不禁感嘆：「6歲啊6歲，什麼都要開始付錢了呀！」
同時間，女兒期待已久的悠遊卡和數位學生證發回來了，她興高采烈地拿來告訴我：「媽媽，下次出門帶我去存錢在這裏面喔，我已經長大了，我要帶自己的嗶嗶卡坐車和借書喔。」
媽媽的心情就是這麼複雜。一方面欣慰小寶貝轉眼間長大了，漸漸地想要擁有「自己的」東西、建立自己的識別，看著孩子開始運用學到的新詞彙、生活技能，一點一滴地建構與這社會的連結，陪著一起擁有那生而為人的成就感；另一方面卻像腦中永遠有個算盤的歐巴桑，對於向6歲孩子索價的任何團體開始斤斤計較起來，跟全票往往相差無幾的孩童票，真的也把孩子當半個大人對待了嗎？
＜規定隨人定＞6歲 荷包考驗的開始
6歲生日蛋糕吹完蠟燭隔沒幾天，搭公車去上舞蹈課，一如往常地下車投票時，我照例拿出悠遊卡「嗶」了一聲，然後拉著女兒下車。
沒想到門一關上，妹妹突然大叫：「媽媽，我6歲了，忘記帶悠遊卡付錢了耶！」這時候，車亭行人的眼光不約而同地投在我身上，面紅耳赤的我趕緊拉著她大步往前走，這感覺丟臉極了，說得好像是我貪小便宜似地。
女兒邊走邊懊惱著：「我都忘記帶了，媽媽下次妳也幫我記一下。」
「好啊，一開始很不習慣，我們不是故意的嘛，下次我們一定要記得。」雖然嘴裡說得大氣，但是心中不免閃過一絲念頭，真的大家都這麼遵守規定嗎？滿了6歲就自動投錢？
孩子很厲害，隔沒多久就發現這個矛盾了。
「媽媽，我今天有問其他同學卡片裡有沒有請媽媽存錢在裡面（儲值），結果他們都沒有耶，而且搭捷運、公車也都沒有付錢喔，還有人說她媽媽說先不用啦。」「嗯，妳有問原因嗎？妳覺得為什麼會這樣？」雖然我有點驚訝她也發現這個事實，但下一秒隨之而來的，卻是煩惱該怎麼解釋貪小便宜的心態。
「我沒有問啊！我想他們也不知道吧。」女兒毫不在意回答。
「喔，那妳現在還是決定要買票付錢嗎？」邪惡的媽媽犯了教養大忌，不應該出這種無聊的測試題，只是當時真的很想「實驗」一下。
「可是我6歲了啊，我長大了就應該要買票。這跟人家又沒關係。」女兒理直氣壯地回答，似乎深怕我也希望她跟別的同學一樣。
「很好啊，別的同學媽媽可能太忙沒注意到，我們就做該做的事啊。」我連忙澄清立場。
女兒沒有想太多「別人為何不買票」，完全沉浸在長大的喜悅裡，我在旁邊欣賞這個過程。我的孩子正在建立自己的價值觀，不需要刻意用別的負面干擾挑戰她的決定，因此這次我先不跟女兒討論其他人為何不這麼做。
＜要有原則＞家長貪小便宜 別讓教養失格
只有在別人看不到的地方，仍然能做該做的事，維持自己原本的決定，那才是修養、那才是自己的價值觀。
我問自己，8元公車票的價錢能讓孩子意識到自己開始被視為獨立個體，不再時時是個父母的附屬品，這個代價算得上「貴」嗎？口口聲聲期許孩子獨立自主的大人，若在這個時候說「不用票啦，妳還小啦」的話敷衍過去，只為了貪小便宜省點小錢，那麼言行不一的大人，是不是也讓孩子跟著錯亂？
總不會希望孩子可以自己吃飯、洗澡、上學的同時，又在某些時刻讓他們覺得渺小起來，不被重視的感覺又怎麼能鼓舞孩子感受成長的喜悅？買票，其實就是種孩子長大的榮譽感，也是給孩子的另一種獎勵勳章。
在現實環境裡除了搭車之外，不免也有消費很貴的兒童票，但卻沒有照顧到兒童的需要，讓家長大喊吃不消之餘，也覺得不甚公平。我們可以質疑收費擬定標準，也可以挑戰收費與實質消費內容是否相符，不過在這之前，我們都必須遵守目前現有的規定，向孩子示範遵守社會裡建構起來的秩序。
其他事情也是相同道理，規則不是依照個人判斷，認為合理的（便宜的）就付、認為不合理的（或是較貴的）就選擇逃避。這樣的行為看在孩子眼裡，等於告訴他也能隨意挑選想遵守的規範，這樣一來，沒有原則的教養、隨心所欲地自我合理化，都會讓父母在孩子眼中權威盡失。
儘管做父母的都不是聖人，但事情該怎麼往好的方向走、盡量給孩子最好的示範，就是身為父母最該優先考量的條件，把握這個原則，十之八九不會錯了。
網友回應