藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【藝術文化】文化部打腫臉充胖子 藝術銀行虛有其表
文化部設置藝術銀行，原意盼能推銷台灣創作者，但實施後績效不佳。（資料照）
〔記者楊明怡、楊媛婷／台北報導〕立委鄭麗君日前質疑文化部「藝術銀行」辦理成效，表示無論以作品件數或租金檢視，民間承租績效幾乎等於「交通部一個機場」，批評「藝術銀行可笑的績效」來自交通部「幫忙」。
「藝術銀行」去年3月上路，概念為文化部編列預算，藉公開徵件方式購入國內藝術家作品，再鼓勵政府單位、民間企業、法人團體承租作品於各類公共空間展出，並以租金投入營運。
據鄭麗君提供資料，藝術銀行今年共完成27案、386件藝術品租賃，租金收入94萬6000多元，其中政府部門占18案、339件、83萬6000多元，占總案件3分之2、總件數87%、收入88%。
進一步檢視租賃政府機關組成，發現交通部及所屬在18案中占9案、238件、50萬7000多元，比例約50%、70%、60%，光是桃園國際機場一案52件10萬3000多元，就超過所有民間單位承租作品件數，約等於所有來自民間單位的租金。
鄭麗君痛批，這種行為是「拿A公帑補B公帑」，認為在民間單位迴響太低的情況下，藝術銀行已失去原本建置的效果，也欠缺實行計畫，「說穿了是交通部幫文化部一個大忙，建立藝術銀行可笑的績效。」
對鄭麗君的質疑，文化部藝術發展司司長張書豹表示，藝術銀行民間承租績效正逐漸成長，因為民間單位場地通常較小，同仁一個案子一個案子的開發，「就算對方只租一件，也要服務他，做整套的流程」，若以案件數檢視，今年民間承租比例占3分之1。
藝術銀行明年編列預算6972萬，歸類在文化部「視覺藝術之輔導與推動」科目下，該科目目前凍結5000萬元，須待文化部專案報告始得解凍。
網友回應