藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉核災風險無限 日財經界覺悟抽手
日立製作所董事長中西宏明今年就任時表示，雖然他以核電重啟為前提，但是更主張日本應該更積極發展再生能源。（資料照，彭博）
文／劉黎兒
Q：世界各國至今都不解，日本即使發生福島核災，為什麼還要重啟核電，甚至出口核電？
A：日本國民7成以上不想要重啟核電，但是安倍政府希望透過核電來維持日本準核武國家地位，此外，安倍也拿「出口核電」當做經濟成長戰略來推動，但是現在日本出口核電已經開始搞不動。
這不是只有出口對象國家如越南拒絕核電，最近發生的是日本核電出口業者日立製作所、伊藤忠商事要撤退，主要是因為核災風險無限，日立製作所自己也參與福島核災收拾工作，知道核電不要再承包較好。
雖然日本擁核的右傾媒體還在報導日立要承建英國中部的Wylfa 核電廠，但事實上日立製作所非常不積極，並且打算撤退，目前把原本打算在2025年開始運轉的計畫，延後到2027年，而且2019年還要重新檢討是否承建。
日立不想積極承建英國核電廠的一個理由，雖然是籌措資金不容易、最後是否能蓋好也未可知等等；日立製作所董事長中西宏明在5月初，曾到倫敦跟梅首相會談，坦白表示如果英國及日本政府支援不足的話，將會撤退，梅首相甚至表示，英國願意對日立所有建廠貸款全額進行擔保，可以說是空前優渥的條件，但是日立還是沒有答應，而且撤退的可能性很大。
因為現在日立董事長中西跟前任董事長不同，中西現在又出任日本財經界總本山的經團連會長，是全日本最有影響力的人士，他今年就任時表示，雖然他以核電重啟為前提，但是更主張日本應該更積極發展再生能源，尤其運用AI（人工智慧）等來加強再生能源運用效率等，這才是日本應該要走的路，日本已經釀出福島核災，還搞核電、依賴核電是很遭外國批判的，因為外國如此積極發展再生能源。
當然核電廠建廠或增添新爐的本身費用也不斷再提升，就算兩國政府再怎樣提供、貼補也沒用；日立也是因為如果加強安全基準，結果兩個機組（兩爐）建廠費用會大幅超過原來評估的3兆日圓，倍增也不足為奇。
日立要求英國政府跟日本政府以及「日立＋企業」各分擔三分之一，也就是把日立建廠風險降到最低，但是大概兩國政府也不可能答應；此外因為核電廠建廠費用超貴，以及其後端核廢處理費用也驚人，因此英國要買核電廠發的電的費用也提高，導致電費高漲，梅首相因此也遭到批判，看來日立最後將會撤退。
不僅日立打算從英國撤退，伊藤忠商事也因為原本跟三菱在土耳其要一起進行核電建廠計畫，但是原本評估只需要兩兆日圓，結果因為要加強安全對策，會超過兩倍而達4兆日圓，因此伊藤忠認為，承建核電是超出商社能承擔的角色，決定撤退；不僅如此，三菱也認為依照目前的狀況，無法在2023年開始運轉，因此完全是觸礁狀態。
伊藤忠董事長鈴木善久表示撤退主要是因為「福島核災後社會環境」，亦即國際或日本社會對核電看法不同了；此外也有費用的問題，現實上要蓋好核電廠非常困難。
對於核災後果不是人類社會所能承擔的認識，日本財經界已經相當普遍，台灣財經界也應該跟日本財經界一樣，不要再一味盲目擁護台灣超老朽核電了，台灣是連一次核災也經不起的。
網友回應