【自由副刊】【王丹專欄】我們如何上臉書

◎王丹

最近，英國哈利王子採訪美國前總統歐巴馬，談到社群媒體的問題的時候，歐巴馬說了一番話：「社群網路是一項很有力的工具，大家可以輕易找到、聯繫上有共同興趣的人。但重點是大家也該離線，到酒吧去碰面，到信仰場所、社區去碰面，彼此認識。因為事實是，網路上一切事物都被簡化了，當你和人面對面相處時，你會發現他們其實很複雜。」如果說，他這番反省，多少還有一些俄國涉嫌利用臉書干擾2016年美國總統大選的政治含義在裡面的話，那麼，在他之前，臉書的首任總裁西恩．帕克（Sean Parker，1979-）也在公開場合砲轟社群媒體平台利用人心的漏洞，影響人與社會的關係，就更值得我們重視了。顯然，社群媒體的存在，在改變人類社會，帶來巨大的便利的同時，其附帶的一些副作用，也愈來愈明顯了。

我必須承認做為一個臉書的中度（還好不是重度）使用倚賴者，我縱使認識到這些問題的存在，也無力離開臉書了。但是我也認為因為社群媒體存在的問題而完全拋棄這個平台，也是因噎廢食。臉書也好，推特也好，本身當然有問題，但是，最應當改變的，還是我們使用它們的方式。在此，以我在臉書上活躍了八年的經驗，願意提出幾個如何使用臉書的建議，供讀者朋友參考。

請繼續往下閱讀...

首先，是不要在臉書上與不認識的網友糾纏不休。爭論當然是不可避免的，但是應當淺嘗輒止，把自己的觀點說清楚就好。臉書是一個公開的場域，而人又是極為好面子的動物，在公開場合讓對方服輸，就人性來講，其實非常困難。這就意味著如果圍繞一個問題非要爭論出一個正確答案，其結果只能是令對方老羞成怒，不僅你失去一個朋友，而且原本的爭論也很容易變成意氣之爭，失去討論的意義。

第二，是應當多多分享。我們在臉書上有太多的抱怨和指責這類情緒的宣洩，太多其實屬於私領域的事情和想法的暴露，逐漸地，私人領域和公共領域會混雜在一起。這是不對的，因為，很多私領域的事情，因為有信息不對稱的問題，其實不適宜訴諸公眾，讓公眾發表意見；而情緒宣洩，也應當有更好的方式。相反，如果我們能夠多多地在自己的社群媒體上分享一些知識和信息，這會使得社群媒體更加具有建設性。我本人不太知道到哪裡去找好聽的音樂，現在有限的私房欣賞名單，就往往來自於朋友的臉書上的介紹，這是我離不開臉書的原因之一。

第三，對於那些其實不是來認真討論問題，而是胡攪蠻纏，不講道理的網友，尤其是對於不會好好說話，動輒進行人身攻擊或者出口成髒的網友，我建議要勇於封鎖，不必客氣。臉書雖然公開，但是畢竟還是私人性質的平台，封鎖對方，對方儘可以到別的地方去發表自己的意見，這裡不涉及言論自由的問題。但是如果我們縱容上述那樣的網友的存在，一來跟他們的互動會浪費時間在無意義的爭吵上，二來我們都不是聖人，對於粗野的謾罵還是會生氣，那麼，何必讓那些文明水準低下的人的言語干擾你自己的情緒呢？

第四，我們大多數人現在不是在看臉書，而是在滑手機。我們像看電視轉台一樣匆匆瀏覽，很少會停頓下來，點擊進去，認真看完全文，甚至包括相關連接。這是「速食文化」產生的根本原因，也是天天看臉書這件事，並無法提升我們的知識和涵養的根本原因。其實，在臉書上還是有大量有益的知識，我會建議我們要多多點擊進入，而不是不斷用手指向上撥動，數量上也許可以減少一些，但是質量上應當提高一些，讓臉書真正成為一本書。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法