離開
進入紅綠燈下沒劃停止線 誤闖挨罰
淡水捷運站前的中山路重新鋪設柏油，號誌燈下方未劃設停止線，造成駕駛人誤判，圖中紅燈情況下，左側婦人穿越車道，機車騎士繼續向前騎。（記者黃其豪攝）
民眾批像交通陷阱
〔記者黃其豪／淡水報導〕台北縣林姓女騎士爆料，廿五日下午在捷運淡水站附近，因號誌燈下方沒劃標線，騎到下個路口卻被警方攔下開單告發，猶如「交通陷阱」。警方指出，因交通工程未盡完善，導致駕駛人誤判，可檢具相關資料向監理機關申訴。
林女說，廿五日下午二點五十分，騎機車經淡水中山路、中正路口，看到上方號誌燈是紅燈，但地上未劃設停止線或斑馬線，以為燈號是提醒下個路口是紅燈，請駕駛人減速慢行，於是減速騎到下個路口，卻在清水街口被淡水警分局警員攔下。
警員聽完林女說法後表示，號誌可能是新設，所以還沒劃標線。林女則認為，若應劃未劃，警方就不該取締，宜以勸導或交通指揮，等有標線再取締，況且汐止新台五線幾處轉彎道都設有前後兩組號誌燈的類似情況。
警員雖未以闖紅燈開一千八百元的罰單，但仍開了一張未依燈號行駛罰六百元的紅單，林女向警政署反映，署方建議她向監理機關申訴。上班族的林女考量請假申訴，損失不只六百元，尚未決定申訴與否，但無法接受這種不合理的罰單。
淡水警方建議申訴
淡水警分局交通組表示，中正東路、中山路上週重鋪柏油，中正東路四十二巷口、學府路口、中正路口、清水街口、原德路口均未劃設停止線，確實易造成駕駛人誤判，林女若要申訴，可檢附該路口照片、申訴書、罰單影本，寄到應到案的蘆洲監理站申訴。
警方指出，林女所指兩組號誌燈，通常設在彎道或上坡路段的起點，因考量路況有視線死角，為避免駕駛人一轉彎來不及煞車，撞上前方停等紅燈的車輛，才在路口燈號之前，另設一組預告號誌燈輔以牌示提醒，但林女被開單的路段並非類似情形，而是道路養護單位重新鋪柏油，還沒劃標線的緣故。
