離開
進入洪仲丘案事件回顧 下午4時宣判
洪仲丘案引起社會大眾對國防部的不滿。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕陸軍的義務役下士洪仲丘2012年入伍，結訓後分發至位於新竹縣湖口鄉的陸軍六軍團裝甲542旅，擔任運輸排調度士，原定2013年7月6日退伍，卻在因攜帶具拍照功能的手機違反軍紀，在退伍前遭關禁閉。
洪仲丘被到269旅關禁閉期間受到不合理對待，7月3日因中暑、熱衰竭，引發彌散性血管內凝血，送往楊梅天成醫院急救後仍不幸死亡。
洪仲丘案件引起軍中人權爭議，此整起事件中，從關禁閉的正當性、體檢報告為何加速出爐、軍檢報告為何迅速通過士官獎懲評議委員會、洪仲丘BMI過高理應不得關禁閉、操練是否涉及過當、送洪急救途中是否耽擱等，種種因素都引起不法質疑。
兒子枉死軍中，洪家人當然無法接受，要求國防部給出合理解釋，但國防部的偵辦過程和處理都讓家屬不滿，關鍵的監視器沒錄到畫面，更讓國人對國防部充滿不信任，國防部長高華柱、參謀總長嚴明、陸軍司令李翔宙、最高軍檢署檢察長曹金生等，從上到下，被告點名在責難逃。
由於國防部的偵查進度始終無法滿足國人期待，看不下去的網友組成「公民1985行動聯盟」，率領社會大眾發起多場抗議，2013年7月20日那天，白衫軍聚集國防部前討公道，萬人的怒吼逼得國防部不得不退讓，同年8月3日的第二次抗議，遊行人數更突破10萬，被稱為「凱道八月雪」。
媒體報導期間，也接到不具名爆料，指出洪仲丘的體檢報告之所以提早製成，恐與542旅副旅長何江忠、上士范佐憲有關，兩人因不滿洪仲丘希望免除值星班長的要求，大力促成禁閉一事。
另外，擔任禁閉室戒護士的269旅中士陳毅勳，雖發現洪仲丘在操練中身體不適，仍不給水喝，甚至開口罵人，使得自己成為洪案18名被告中，唯一涉及凌虐致死罪，最重恐面臨無期徒刑的重大嫌疑人。
軍簡報告最後列出18名被告，分別為因凌虐行為涉及刑法的陳毅勳，以及542旅旅長沈威志、何江忠、連長徐信正、范佐憲等17人涉及行政過失，依共同職權妨害自由等罪起訴。
軍審法通過後，洪案移審桃園地方法院審理，今天下午4時將宣判一審結果，除了陳毅勳以外，沈威志、何江忠等人，最重將面臨5年徒刑。
凱道八月雪。（資料照）
國防部前部長高華柱因洪案鞠躬道歉，並引咎下台。（資料照）
