為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

大巨蛋案首度實質審理 李述德喊冤、求無罪

前台北市政府財政局長李述德(記者溫于德攝)

前台北市政府財政局長李述德(記者溫于德攝)

2018/03/09 12:12

〔記者溫于德/台北報導〕台北地院審理遠雄大巨蛋等弊案,今首度進入實質審理、傳喚前馬市府財政局長李述德到庭應訊;李開口仍為自己喊冤,他否認圖利意圖,且依據議約過程乃至於廉政署約談結果,均無法看出圖利行為,請求承審法官給予無罪判決。

有備而來的李述德,今準備三大點為自身辯駁;第一,大巨蛋甄審及議約過程,從未有圖利廠商意圖,均依規定及程序辦理,且廠商也未因此獲取不法利益,不應以圖利罪相繩;第二,他雖擔任甄審會議主持人,但會議採合議制議決,且會議內議定的議約草案,還須主辦單位、台北市政府教育局行行政程序,即簽報市府核定後,才能由北市府與得標廠商簽約,因此他自認,既非主辦機關、也不具核定契約權責,因此沒有任何刑事責任。

至於第三點,李指台北地檢署指控涉案事宜與事實不符,可再從三方面得知;其一、營運權利金部分,廠商投標時已將營運權利金寫為0,符合甄審會議審議通過得標者應為「最優申請人」條件,經雙方協商後,權利金依然為0,且由廠商承諾提供更具體回饋措施、每年超過1億元,再度強調未圖利廠商,反而有利於市府有利。

其二、至於議約內之地上權及營運資產部分,如同「營運權利金部分」,結果應是對市府更為有利;其三、缺失違約金部分,李述德說,雙方並無違約金制度,而是以接管、終止等方式制衡或管理,實際應稱「缺失處以罰鍰約定」,不過同樣未圖利廠商。

李述德最後強調,地檢署前年2月4日已將相關卷證交由廉政署調查,而廉政署偵訊後已函覆檢方「查無違法貪污、圖利等事證」,已可證明清白,請求法官給予無罪判決結果。

至於律師同樣為李述德作無罪答辯,且就目前看來,遠雄(即廠商)已虧損幾百億、未得利,未構成圖利罪嫌要件;此外,律師也說,李所涉案情與其餘被告無干,應與其他人分開審理。但均未獲被檢察官認同。

法官庭末諭知律師庭後應整理爭執與不爭執事項,下次開庭時間為4月27日上午。

李述德出庭後未就案情多談、僅簡短表達「謝謝」,隨即在律師陪同下離開法院。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。