離開
進入男「嘿咻」半途拿手機拍照 前女友火大連控3罪
林男被前女友連控3罪，桃園地院法官依妨害秘密罪，判處他拘役55天，其餘無罪。（資料照，記者鄭淑婷攝）
［記者鄭淑婷／桃園報導］林姓男子與女友分手後仍藕斷絲連，去年4月間兩人在桃園市平鎮區某摩鐵發生性行為，性愛過程中林男拿手機連按2次快門，引發前女友不滿發生口角，女子躲進廁所時友人來電，友人聽聞爭吵報案，警方趕抵時林女指控林男偷拍、恐嚇、性侵她，不過無積極證據顯示林男有有恐嚇、強制性交行為，桃園地院法官審結依妨害秘密罪，判處林男拘役55天，如易科罰金以每日1000元折算，其餘被訴部分無罪。
林男與女友去年2月已分手，但分手後仍有多次肌膚之親，去年4月14日兩人在平鎮區摩鐵發生性行為後，女子質疑林男在過程中拿出手機偷拍，兩人在房內發生爭吵，她趁隙躲進廁所後正好友人來電，友人聽聞爭吵聲趕緊報案，警方趕抵後女子稱「遭到林男偷拍！」，此時林男企圖刪照片被員警制止，女子另指控，遭林男恐嚇才跟他到摩鐵，她拒絕發生性行為，卻遭林男強行壓制在床。
林男坦承偷拍但否認有恐嚇、強制性交，他辯稱，事前傳簡訊「A計畫開始」給前女友，單純只是想約她出來，絕無要傷害她或家人的意思，拍攝裸照只是想留念，從未說過要上傳臉書、讓前女友顏面掃地等語，性行為都是你情我願，且經前女友同意。
法官傳訊相關證人及檢視簡訊前後文，認為林男簡訊中僅提及「A計畫開始」，並沒有提及具體的作法，難認林男有恐嚇犯意，拍攝裸照上傳僅有女子1人的證詞，沒有其他證據可證明。
至於強制性交部分，判決指出，第一，女子與林男發生性行為後，接到媽媽來電後才接到友人的電話，她第一時間卻未向媽媽求助；第二，從林男所拍攝的裸照研判，林男拍照的位置與女子有段距離，顯見女子在過程中未被壓制；第三，女子在案發後曾傳簡訊給林男，表示「知道我們回不去了，所以我都偷偷爬你文，剛剛看到你刪我好友了」、「謝謝你愛我，也謝謝我愛過你」，內容透露對林男仍有感情，如果女子是遭林男性侵，事後的行為不符常理；第四，林男與女子在分手後，除了發生爭吵的這一次，先前還有過5次的性行為，無法排除女子是因與林男口角，憤而對林男提告的可能。
