離開
進入狠父死刑定讞 廢死：未做精神鑑定何來論罪科刑？
針對殺害妻女的李宏基遭判死確定，廢死執行長林欣怡質疑審判過程都沒有針對被告做進一步的調查或做精神鑑定，反問「何來論罪科刑結果？」（資料照，記者簡榮豐攝）
對於李宏基殺害妻女後遭判死確定，廢死聯盟今日受訪時強調，一審無期徒刑，二審改判死刑，但二審及之後的更一審，都沒有針對被告做進一步的調查或做精神鑑定，反問「何來論罪科刑結果？」對於判決結果大呼「遺憾、可惜！」
廢死執行長林欣怡表示，目前未看過判決書，尚無法得知法官論述，但就她所知，整起案件至今，還有一些問題尚未釐清，辯護律師要求對被告進行更進一步的精神鑑定或心理衡鑑，在法院未做情況下，何能輕率判死？
林也點出，最高院連準備庭都未開，直接進入言詞辯論，程序顯得並不嚴謹，依照先前進入最高法院的死刑案件，均會進行準備程序，但這次沒有即進行言詞辯論，備感奇怪。
另被告消極和律師劉家榮討論案情，林認同律師所說，「被告自認已一無所有，也無法面對尚存於世的小女兒，決定自我放逐，並透過司法制度放逐、結束生命！」
司法改革基金會執行長高榮志則站在法官立場提到，法官是在做神的工作，李宏基案在生死之間擺盪，顯示出法官內心的掙扎。他認為，現代意義的司法，或許仍然顯得消極，對被害人和被告能做的事情都太少，司改會只能期待新時代的司法更加積極全面，這也是每一個人無可迴避的責任。
至於為李宏基辯護的律師劉家榮，則透過法律扶助基金會表示，尚未收到判決結果，無法對外發言。
