離開
進入無水石膏當二水食膏賣 業者改判有罪的原因是…
永昌無水石膏案，負責人周德永（遮頭者）改判6月。（資料照，記者吳仁捷攝）
〔記者王定傳／新北報導〕永昌化工負責人周德永被控將原未獲我國許可的食品添加物「無水硫酸鈣（俗稱無水石膏或熟石膏）」冒充二水石膏，賣給下游廠商、食品商，製造豆花等；一審法院判周無罪，上訴後，二審智慧財產法院認定周明知須二水石膏才能販賣，卻以無水石膏冒充，改依違反食品安全衛生管理法中的假冒罪，判刑6月，永昌化工科罰金300萬元。
本案起因於，新北市盧佳食品因被爆使用工業級無水石膏，檢警追出上游的永昌化工涉案，將查扣的硫酸鈣送驗，含有鋁、硼等金屬成分。檢方認為，我國對於食品添加物是採取正面表列准用品項，非表列的食品及食品添加物不得使用，當時無水石膏非正面表列，不可作為食品添加物。
檢方認為，周德永於102年起，從中國進口每包25公斤裝的無水石膏，刻意分為內外包裝矇騙，外包裝印有「食品添加物許可證字號」等，致下游業者受騙詐得14萬餘元，依違反食安法中的「販賣假冒經核准的食品添加物罪、商品虛偽標記」及詐欺等罪起訴。
一審新北地院合議庭認為，永昌化工販售的無水石膏是食用級，價格比我國已核准的添加物二水石膏高，且無水石膏與二水石膏僅水合程度不同，案發後食藥署已將食用級無水石膏列為許可添加物，雖周男使用內、外兩層包裝，但是為了防潮，非有欺瞞下游廠商而使之混淆用意，加上無法證明危害人體健康，判周無罪。
二審智財法院合議庭認為，永昌於89年間，向原行政院衛生署申請食品添加物「硫酸鈣」查驗登記時，已明知必須是二水石膏才能販賣，且食安法第49條1項也不是以「致危害人體健康」為構成要件，雖衛福部於去年6月間修正將無水石膏列為合法添加物，但這只是行政事實變更，非處罰刑事法律變更，對於周明知而販賣的行為，不會產生影響；可上訴。
合議庭認為周男是認為無水石膏已被國際間所採用，與明知為有害物質卻假冒販售不同，且周年事已高，判處6個月徒刑，可上訴。
新北市盧佳食品因被爆使用工業級無水石膏，檢警追出上游的永昌化工涉案，將查扣的硫酸鈣送驗，含有鋁、硼等金屬成分。（資料照，記者吳仁捷攝）
