離開
進入砸鞋案定讞 陳為廷有罪但免刑
學運領袖陳為廷在前年九月，用鞋子丟擲前苗栗縣長劉政鴻的「砸鞋案」，台中高分院昨宣判「有罪但免刑」定讞，鞋子也將發還。（資料照，圖取自東森新聞）
法官︰劉政鴻引民怨卻不知反省檢討 自身需負責
〔記者張瑞楨、彭健禮／綜合報導〕學運領袖陳為廷前年九月，用鞋子丟擲前苗栗縣長劉政鴻的「砸鞋案」，苗栗地院一審判決陳為廷罰金一萬元且沒收鞋子。台中高分院昨天二審宣判，認為陳為廷擲鞋雖是不法行為，動機卻具有公益性質，且劉政鴻引發民怨卻不知反省檢討，也要負擔部分責任，改判「有罪但免刑」，鞋子也將發還，全案判決確定，不能上訴。
劉政鴻秘書︰劉已退休 不願回應
對於法院的判決，劉政鴻的秘書何文德昨天表示，劉政鴻已退休，不願再做回應。
陳為廷︰續關心大埔徵收案二審
聆聽判決的陳為廷顯得很高興，心愛的鞋子可望物歸原主，但仍對有罪的判決感到遺憾。他認為這項判決，與台中高等行政法院大埔行政訴訟更一審，認定違法但不用還地的判決，有異曲同工之妙，他希望大家更要關心目前仍二審中的大埔徵收案行政訴訟。
法官︰陳動機公益 情堪憫恕
台中高分院判決書指出，陳為廷丟擲鞋子，是暴力與侮辱的行為，不過，陳為廷長期關注大埔事件，對死者張森文及其家屬，有類似家人的情感，劉政鴻上香時，家屬感到氣憤，陳為廷丟擲鞋子，是基於一時義憤，不是個人恩怨，動機具有公益性質，雖然行為不法，但沒有造成劉政鴻受傷或腫痛。
判決書指出，劉政鴻是民選首長，為政本應傾聽人民聲音，行政更應遵循法令，尤其是土地徵收造成的強迫搬遷、財產喪失，影響人民權益甚巨，更應謹慎從事。
合議庭還認為，劉政鴻引發民怨卻不知反省檢討，拆除張家在內大埔四戶，對外宣稱「天賜良機」，引發的民怨更難收拾，又不事先知會張家，就擅自前往探視慰問，完全不考量張家心境，劉政鴻也需負部分責任。
高分院認為，陳為廷雖違法，觸犯強暴侮辱罪，但情堪憫恕且犯行輕微，屬刑法六十一條一款「情節輕微，顯可憫恕」，據此判決有罪但免刑，一審的罰金一萬元撤銷，鞋子也將發還。
陳為廷於砸鞋後在臉書上坦承他就是丟鞋者。（資料照，記者林欣漢攝）
