離開
進入《星期專論》台灣正在走歪路
盧世祥（資料照，記者叢昌瑾攝）
◎盧世祥
最近幾星期，國內外發生若干大事，有助人們思考國家社會處境，看出台灣的問題。
越南因南海領土爭議，引發抗議中國的群眾事件，殃及台灣在越南廠商。我國外交部因應方法之一，是印發「我是台灣人、我來自台灣」貼紙。這一與中國區隔的舉動，效果可疑，卻讓許多國人更堅定認同「我不是中國人」。
三、四月間，太陽花學運掀起風潮、造成時勢，也促使許多人警覺，台灣的民主運作問題重重，除了服貿協議黑箱作業，也凸顯了黨國獨裁、行政部門專斷、代議政治失靈、中國政策偏差…。
太陽花還引發「割闌尾」行動，執政黨的反應不是反躬自省，而是擬提高罷免門檻，令人憤慨，台灣的公民權利與民主內容，竟如此殘破且貧乏：創制、複決或公投權早被「鳥籠」限縮，罷免權橫遭諸多限制，主政者還要進一步封殺；所剩的選舉權，也一直受黨產與賄選污染。
台灣自戰後成就經濟繁榮、政治民主、社會多元，如今政經社會都面臨困境，能否向上提升，取決於是否從紛至沓來的內外挑戰中，慎思明辨，積極有效因應。
不復以往的理想與尊嚴
從大局看，毫無疑問，台灣的方向是走偏了。尤其馬英九擔任總統滿六年，當事人雖自我感覺良好，人民卻相當不滿意，低民調是最具體的證明。總統領導國家，就這一高度而言，他把國家帶入歧途，短視、內向、偏執，不復以往的朝氣、理想與尊嚴，台灣因此變得渺小。
不妨再從時事看問題。印度最近政黨輪替，印度人民黨（ＢＪＰ）以國會下議院過半席次贏得大選，這是三十年來單一政黨首次過半，保守、重商的領導人莫迪（Narendra Modi）出任總理，取代長期執政的國大黨。全球最大的民主國家政治變天，世人矚目，唯獨我駐印度代表處竟「放空城」，代表因私事回台灣，無人當家。
印度人口十二億三千六百萬，僅亞於中國。按美國ＣＩＡ統計，以購買力平價計算的國內生產毛額（ＧＤＰ），次於美國、歐盟、中國，居全球第四大。然而，台灣對印度出進口貿易比重都只約一．一％，投資也僅十幾億美元。對於這一經濟、政治、文化、宗教大國，台灣顯然一直視若無睹。
相較於對印度極度輕忽，台灣對中國卻過度傾斜。台灣對外投資八成在中國，中國是台灣海外生產集中地，對中國（含香港）出口占總出口四成，是對印度的四十倍。台灣經貿需要國際化，政媒商卻有志一同，把中國化當國際化，西進中國是對外唯一出路，既不經營印度等周遭潛力大國，也不復當年以美日歐為主要國際化目標的上進志氣。
經貿向中國傾斜，馬政府也許不是始作俑者，但它變本加厲，使失衡狀態更嚴重。六年來它除了加碼西進，更對中國門戶洞開，從觀光、貨物、資金擴及服務，還透過簽署二十一項協議，加速雙邊整合，卻無視雙方規模、體制、社會明顯差異，也不顧中國毫不掩飾的併吞野心。台灣人民對此心知肚明，歡迎來自美國的麥當勞，但強烈反對與中國的服貿協議，對自由經濟示範區也疑慮重重，且以馬政府宣稱的ＥＣＦＡ效益與「六三三」一樣是芭樂票，馬英九因此成為最不受信任、人望最低的民選總統。
中國經濟已麻煩四起
經貿與中國緊密結合，造成上班族薪水不增、工作難找，產業升級轉型不成，整體經濟欲振乏力，從經濟到政治逐步受制於人，完全與主政者「以台灣為主、對人民有利」口號背道而馳。權威的《經濟學人》兩年前即已指出，二十一世紀第一個十年是中國經濟成長最高峰，此後只會趨緩。如今中國經濟已麻煩四起，馬政府仍一頭熱，台灣困境難解。
向中國一面倒，也表現於其他事務。在「和中」旗號之下，自以為卑躬屈膝可獲善意回應，外交、國安紛紛休兵，換來的卻是毫不手軟的打壓，「中華民國」在國際舞台從「中華台北」再貶為「台灣，中國一省」，高級退將與共軍一家親，現役軍士官當匪諜的案件頻傳。既然「國軍、共軍都是中國軍」，怎能期待越南民眾分辨台灣人、中國人？主政者近墨者黑，也導致台灣的新聞、集會自由退步，國家竟以暴力對付手無寸鐵的抗議者。
未能妥善處理中國關係，也導致內部政治對立難解，「民主內戰」不已。中國政策是藍綠陣營最大矛盾，藍營與對岸麻吉往來，馬英九尤期待「馬習會」，對綠營卻絕少讓步。民主國家即使內部嚴重矛盾，對外必統一口徑；藍營要員卻寧與對岸把酒言歡，不與綠營妥協。錯亂的內外矛盾與敵我關係，凸顯我們的民主不正常，也給中國各個擊破的空間。
下任總統能否「喬」回來
國家路線走偏了，總統最該負責，還剩不到兩年任期，從五二○評論學運的講話看，期待他改弦更張，猶如緣木求魚；他寧以一人一黨之私駕御全民，不做關照普遍利益的總統。台灣人民正為選錯總統付出代價，問題是代價有多大？下任總統能否「喬」回來？
對於不甘台灣就此沉淪的人民，因此必須有所作為。太陽花學運燃起新希望，點出台灣主要問題，提出脫困之道，從憲政改革到監督中國政策，五十萬支持群眾及廣大民意應鍥而不舍，讓出關播種的太陽花開出民主改革漂亮花朵。同時，要以行動彰顯當家做主決心，以支持「割闌尾」實踐罷免權，力促打破公投鳥籠，還要從最基本的，耳聰目明，明智判斷，在今年及後年選出適格適任的各級公僕及總統。（作者是資深新聞工作者）
