為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    學者︰南海仲裁否定九段線 對台有利

    台教會昨舉行南海仲裁案記者會,會長張信堂(中)邀請清大副教授黃居正(右起)、台灣智庫副執行長賴怡忠、政大國際法研中心研究員宋承恩、台教會秘書長許文堂發表看法。
(記者廖振輝攝)

    台教會昨舉行南海仲裁案記者會,會長張信堂(中)邀請清大副教授黃居正(右起)、台灣智庫副執行長賴怡忠、政大國際法研中心研究員宋承恩、台教會秘書長許文堂發表看法。 (記者廖振輝攝)

    2016/07/21 06:00

    〔記者呂伊萱/台北報導〕南海仲裁案將太平島判定為「礁」而非「島」後,國內各種議論紛起。台灣教授協會會長張信堂昨表示,仲裁案判決否定九段線主張,基本上對台灣有利。清大科法所副教授黃居正則說,國際法是文明國家的規則,台灣社會上下指控這個仲裁判斷錯誤,各方回應導向政治操作、忽視法理討論,是「集體弱智」的現象。

    國內一味批判仲裁

    流於「集體弱智」

    政大國際法學研究中心研究員宋承恩則表示,一個良善治理的政府,應該務實考慮現狀,呼籲政府不要掉入民族情緒,應認清太平島二百浬專屬經濟海域之主張是行不通的。

    台教會昨舉行「請勿任意『仲裁』南海仲裁案」記者會,由張信堂主持,邀請宋承恩、黃居正、台灣智庫副執行長賴怡忠與台教會秘書長許文堂等學者專家參加。

    張信堂出示南海區域地圖指出,「九段線」延伸範圍包括台灣在內,如果判決承認九段線,等於說台灣是中國的一部分;南海仲裁案判決中國主張的歷史性權利「九段線」沒有法源依據,基本上對台灣有利,因此我國政府對仲裁案判斷表示「絕不接受」的說法,令他們非常驚訝。

    黃居正表示,國際法是一套完整的、在法源解釋上具權威性的體系,是文明國家的行為規則,實踐力和效力則取決於各國的遵行;台灣朝野與社會把根據國際法做出的仲裁判斷,導向是國際政治操作的結果,是「徹底的錯誤」,且呈現出台灣社會上下對國際法缺乏認知的「集體弱智」現象。

    黃居正解釋,太平島固然不在菲律賓請求的項目中,但國際裁判機構對國際法的解釋內容不限於請求事項。判決文中提到太平島島嶼地位的部分,即在解釋內容的「傍論(obiter dictum)」中,黃居正說,任何受過基本國際法訓練的人,都不會指摘仲裁庭「越權」。

    對於我國政府不接受判決結果,賴怡忠質疑政府一方面表明要遵守國際海洋法,另一方面又說不接受仲裁案結果,是「立場矛盾」。黃居正則認為,我們不應該任意指控判決錯誤、表示全面不接受,而應該選擇性接受和承認其中對我們有利的部分,不利的部分則忽視或不表示評論。

    針對U型線的歷史性權利,賴怡忠強調,U型線與太平島二百浬經濟海域,兩者區域重疊、主張衝突,若要主張太平島有專屬經濟海域,就不能主張U型線。他也認為,以中華民國的立場來說,根本不需要「亂七八糟的U型線」。

    宋承恩說,主張太平島要劃設二百浬專屬經濟區的人,應拿出數據說明需要多少資源去維護、巡弋;從來沒有任何一方在南海諸島主張專屬經濟區,這在國際上並非特殊的情形,例如地中海沿海國家都主張十二浬,「非常務實」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。