為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

體育署護航協會舊勢力? 黃國昌怒批林德福下台

針對國體法修正案通過,體育署提出章程範本,遭立委黃國昌批評,黃今更在臉書直言,要教育部長潘文忠撤換體育署長林德福。(資料照,記者陳志曲攝)

針對國體法修正案通過,體育署提出章程範本,遭立委黃國昌批評,黃今更在臉書直言,要教育部長潘文忠撤換體育署長林德福。(資料照,記者陳志曲攝)

2017/09/16 21:01

〔即時新聞/綜合報導〕立法院於8月底通過國體法修正案,但「體育改格聯會」對此提出質疑,時代力量立委黃國昌也在臉書批評體育署胡搞,今他更在臉書直言,要教育部長潘文忠撤換體育署長林德福。

國體法修正通過後,各單項協會理事開放民眾加入、再與選手代表、團體會員組成35席理事,其中,個人會員和團體會員的比例皆不得過半,選手代表名額則不得低於20%。不過「體育改革聯會」質疑,體育署提出的「章程範本」將團體會員比例設定為法規天花板的50%,等同保送協會舊勢力近半席次,因而在氣憤下退出「特定團體輔導委員會」以示抗議,黃國昌也在臉書痛批體育署太離譜了,「讓人忍無可忍!」

黃國昌今日在臉書繼續砲轟體育署,他質疑體育署在章程範本中設定「35名理事,先幫團體會員鎖住17名」,還稱「本章程範本僅為行政指導」、「團體會員理事17人為其上限」,根本是把大家當笨蛋,因為範本中清楚的寫「17人為團體會員理事」,而非「團體會員理事以17人為上限」,質疑體育署到底是寫作能力有問題、還是閱讀能力有問題?

黃國昌表示,修正《國體法》應該是要明定「選手理事」的保障名額,同時確保其餘理事的公平選舉規則,但林德福顯然毫無反省改過之意,他呼籲潘文忠應立即撤換體育署長,找一位真正有心推動改革的人來取代,並嗆聲說「做不到這件事,那就請您自己知所進退。」

黃國昌PO出該文後,在PTT上也引起一片罵聲,網友紛紛高喊林德福應該被換掉,甚至還有人說「哪個委員也叫林德福下台,你貼上來,我奉上十推。」怒批「這什麼改革,真的是在騙人民」、「這些老屁股,就只想維持自己的利益」、「看樣子利益結構很複雜,所以很難拔」。

相關連結請見:

黃國昌批評林德福顯然毫無反省改過之意,他呼籲潘文忠應立即撤換體育署長,找一位真正有心推動改革的人來取代。(圖擷自黃國昌臉書)

黃國昌批評林德福顯然毫無反省改過之意,他呼籲潘文忠應立即撤換體育署長,找一位真正有心推動改革的人來取代。(圖擷自黃國昌臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。