離開
進入稱遭謀殺式免職 邱于芸曝光免職《殺戮8小時》
邱于芸今日凌晨於臉書發文認為受到「謀殺式的免職」，也曝光免職的《殺戮8小時》。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者楊媛婷／台北報導〕文化部前次長邱于芸為了自清非外洩會議紀要者，日前發存證信函給文化部長洪孟啟，15日存證消息於立院曝光後，16日即遭免職。邱于芸今日凌晨於臉書發文認為受到「謀殺式的免職」，也曝光免職的《殺戮8小時》。
邱于芸發文表示，免職過程中完全沒有溝通，也不給她任何解釋的機會，「這樣謀殺式的免職，竟然會發生在一位中華民國政務官身上。」在文化部公帑門事件爆發以來，由於有媒體將洩密矛頭指向邱于芸，她自承這兩週身心受到莫大壓力，16日掛急診檢查時，收到洪孟啟簡訊，要求她馬上回文化部見他。
邱于芸說，那時她回訊表示說人在醫院，是否過兩天身體好些再談？不久即收到洪孟啟一連串簡訊說，「今天一定要見」、「指示今天中午前必須處理，希自行請辭。」「可否請速告知。」邱于芸稱一直到晚上9點多，親友從網路上告知她被免職的消息。
邱于芸說，那時驚覺到，原來過去8個小時自己一直在經歷某種謀殺，「除了失去工作也傷了聲譽。我就這樣失業了，歸建手續必須申請，而且還被安上了『顯然與部長溝通已存疑慮，且有違行政倫理』的罪名」。
邱于芸說，她希望能得到以下3個問題的解答：
一、要免我職的罪名如果是「與部長溝通已存疑慮」，那具體證據是什麼？根據過去兩人之間的對話，都能證明他認為彼此溝通並無不良.
二、 一連串風波的導火線是4月7日文化部裡的那場會議，為何到現在還不敢公佈錄音檔？文化部的官員們到底談了什麼？發言順序是什麼，決議了什麼？真的是當場回絕嗎？如果各司補助合法，為何不能公布補助名單？這些都應該是最關乎公眾利益的。
三、 為什麼用速戰速決的方式將我免職，而沒有任何長官嘗試讓我說明？政務官為國家和人民服務，去留的原由應該公開透明，這是政府對大眾的基本責任。還是想要隱瞞遮掩轉移其他事實？
邱于芸認為，直至今日，個人的得失榮辱已不重要，她說更在乎的是，經過這次風波，是否能提醒更多人來監督政府守護台灣利益。
