自由評論網粉絲團
◎ 陳立書
日前台北市長柯文哲在市政會議之後的記者會請來「手語翻譯員」提供翻譯服務，此舉引來議員們的不滿，表示在質詢的過程中，他們不需要「手語老師」的服務，這無非是浪費公帑的行為。對於這樣的言論，我想從翻譯與溝通的角度來回應幾個看法：
台北市長柯文哲（左）、手語翻譯員（右）。（資料照，記者方賓照攝）
翻譯本身最重要的目的就是溝通，不論是藉由口譯或者筆譯，專業譯者轉換文字及其承載的文化意涵，再用最適切的方式表達給閱聽受眾，讓他們了解兩種語言間所要傳達的訊息。
翻譯在我們的生活無所不在，小至報章雜誌、影視字幕，大至國與國間的談判、元首外賓會晤場合，都得靠翻譯人員才得以推動生活大小事。然而，這些俯拾即是的翻譯資訊，對於聽覺及語言障礙人士卻非唾手可得。此時手語翻譯便提供最直接且不費力的溝通管道，讓聽覺及語言障礙人士能了解公共事務內容，進而做出自己的決定。
手語翻譯在某個程度上就是同步翻譯，只是翻譯員將語言轉換成非語言符號傳達出去。熟知同步口譯訓練的人都明白，這是多麼不容易養成的技能，腦中的認知功能要同步處理及整合大量的資訊，再用最適切的方式表達出來。同樣的，手語翻譯也是在同步處理大量資訊，透過手語及表情讓需要翻譯服務的人能清楚明白內容，這也是相當不容易養成的能力。
資訊平權一直是文明社會追求的目標，讓所有人都站在一條平等的線上，擁有「知」的權利，進而做出最適合自己的決定。手語翻譯服務本來就不是提供給質詢的議員們，達到資訊平權的目標前，仍有許多歧視行為源自於無知。
但願這次事件之後，我們能踢開歧視的絆腳石，讓未來更多需要手語服務的朋友在資訊平權的路上走得更順利。
（作者為台灣師範大學翻譯研究所博士生）
