◎ 林睿奇
大巨蛋安檢結果出爐，市府提出「拆蛋，周遭建物改做他用」、「不拆蛋拆商場」二建議案。在安全放在首要條件之下，北市府勢必將和遠雄有番角力，而也將損失不少成本。
經濟學將已付出而不可收回的成本稱作沉沒成本。人們在理性下做決策時，不該去考量沉沒成本。
大巨蛋在安全優先的考量下，也不應被沉沒成本影響到拆蛋的決定。不過，北市府可以根據未來的效益來評估減少沉沒成本的可能性，也就是做「拆蛋」和「不拆蛋拆商場」的成本效益分析。甚至在考慮到違約成本的情況下，將現有地做重新規劃，這樣不但避免塞車和公安的疑慮，還可以將大巨蛋移至他處並帶動當地發展，或許帶來的效益還能超過所付出的成本。
在不被沉沒成本影響的基礎上，北市府才能放手和遠雄周旋，並真正為市民謀福利。另外，在這個效應的帶動下，未來政府在與財團交涉的過程也會更加謹慎，減少財團不當獲利的機會，還可增加政府的收入。所以對於大巨蛋的拆與不拆，不要擔心浪費，而要將重點放在未來的效益上。
（作者為經濟小說作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團