◎ 陳彥亨
立法委員蔡正元表示，若蔣介石一九四九年沒來台灣，則現在台灣已是中華人民共和國的一部分。換言之，因為蔣介石來了台灣，所以台灣才保住，免於遭受中共的侵占。泛藍選民及民代等，亦有不少人持此看法。
實則不然，當年蔣介石被共軍打敗，無處可逃，只好託宋美齡，央求美國總統杜魯門，准許他及其軍隊可來台灣。若他沒來，連同其部隊在中國被消滅殆盡，則台灣也就沒有之後的白色恐怖及長期戒嚴，了不起只到一九四七年的二二八慘案止。然後，台灣很可能在美國主導下，暫由聯合國託管，再擇期由住民自決，成為戰後亞洲新興的民主國家。
再者，緊接著，在一九五一年九月，包括美國在內的四十八個國家，簽下對日的「舊金山和約」後，由日本放棄台澎，但並未言明讓渡何國，所以中華人民共和國縱然取代了中華民國，同樣無權接收台澎。即使至今，隔著台灣海峽，中國欲一舉犯台亦談何容易。
何況，過去有美國第七艦隊協防台灣，現今則有圍堵中共的亞太軍事防線。由此可見，台灣地位非比尋常，民主陣營不容其輕易落入共黨手中。因此，硬說是蔣介石來台而保住台灣，是沒有歷史知識、缺乏國際觀的講法。
（作者為退休譯者，台北市民）
◎ 郭文彥
如果沒有蔣介石，就沒有開羅會議。戰後，日本也就不用放棄台灣，更不會有二二八，台灣人民也就過著像日本沖繩人民一樣安樂的生活。
如果沒有蔣介石，我的舅舅在二二八就不會莫名其妙被捉去，也不知何時何地被槍斃。先母及我舅舅的獨生兒子（我的表弟），歷經六十年尋找我舅舅遺體的下落而不可得，我表弟最後傷心移民哥斯大黎加，數年前客死異鄉，而我母親也只好到天堂繼續找她的弟弟。
如果沒有蔣介石，上一輩的台灣人會少了很多很多苦難！蔡委員懂了嗎？
（作者為民營企業退休，新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團