圖為台灣駐美代表處元旦於「雙橡園」舉辦升旗典禮。（資料照，駐美特派員曹郁芬攝）華府雙橡園「元旦升旗」典禮，掀起軒然大波，有人自得，有人撇清，更有人抗議，細看他們的說詞，不論真相如何，最丟臉的還是馬英九。
馬英九之衰在於慣性自慰「活路外交」如何神勇，聽到雙橡園「升旗」，便跳到「活路外交」突破的結論。但這必須有個前提：以前不能做的，現在關係改善，美國同意可以做了。
事實並非如此，北京戳破它，美國也戳穿它。美方表明 「事先」不知道有此「儀式」，此舉「與美國政策不符」，還對台北未信守非官方關係的諒解表示失望。
一國元首不先搞清楚狀況便要攬功，被兩個區區發言人打嘴巴，在國際社會獻醜。馬政權碰到貓熊光臨，都會自動「降旗」，在自認有「主權」的中國大陸不能、也不敢亮旗，卻想方設法要在雙橡園升旗，這豈非精神錯亂？
駐美代表沈呂巡對內態度強硬，甚至被指傲慢，也有不甘做美國「小媳婦」的反抗心理，但事先未經台北指示、未與美方磋商，就打破「零意外」，自作主張升旗，那令人難以置信。
比較合理的揣測是沈呂巡使詐，以「內部儀式、不對外公開」為由，向美方報備「軍官授階儀式」，不提有升旗項目，事後卻把升旗大公開，吹噓重大突破，讓美方感到被騙。
美方聲明此舉不符合「美國政策」，那是事實陳述。美、蔣對雙方關係的性質各說各話，並沒有協議；美國接受中國建交三條件，也沒有協議禁止台灣特定活動；美國對「非官方關係」所做的限制，都屬於單方面政策的措施。
「不符合美國政策」和「美國政策未變」，可用以修理馬英九，也可以應付北京，各方得失，還看有沒有下一次。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團