◎ 陳安
郭台銘向「經濟選民」喊話，一定要票投連勝文，不然就是在逼他離開台灣。
既然可以區隔出經濟選民，就意味著還有另類「非經濟選民」，我不明白郭董「經濟選民」的定義是什麼，如果是指期望生活更美好的話，大概不會有人反對，根本不需要喊話威脅；因此，郭董口中的經濟選民，要嘛是感覺不夠有錢又想要有點錢的人，要不就是已經很有錢還想更有錢的人。
接下來的問題就是，為什麼想要更有錢就得票投連勝文？人民選出行政官員，是指望他有效的、公平的分配資源，而不是叫他幫忙賺錢，賺錢是企業家和勞動者的事。郭董認為，連勝文比較懂「經濟」（與會搞錢是兩碼子事），論據莫非是他懂ＴＤＲ與ＦＴＡ？跟連勝文的財經專業相比，我當然是業餘組，做為一個選民，我聽郭台銘的話，手中這一票不敢亂投，於是我很努力做功課，希望有一天也能向連先生看齊，用理財知識發大財。但是聽連先生受訪，嗯哼嗯哼了半天，不僅我糊塗了，比我聰明有智慧的趙少康、沈富雄、唐湘龍也是臉上不止三條線！
拿最火紅的中韓ＦＴＡ來說，一票官員恐嚇我們再不簽服貿、貨貿，台灣就會完蛋，內行人都說根本是個假議題，中國的策略很清楚，高階技術用市場吸引外商設廠投資，低階的就用關稅保護夾殺，台、韓廠商真正的威脅是，來自中國培植自己的產業低價競爭。中韓簽ＦＴＡ，韓國企業其實皮皮剉，如果是個大利多，何以韓國股市在ＡＰＥＣ後表現疲軟無力？三星被小米殺得鼻青臉腫就是證明。
台灣產業要找出路只有兩條，一是產業升級提高競爭力，這是張忠謀和台積電在做的事；一是壓低成本殺入紅海削價淘汰，組裝代工「毛（利率）三到四」都是，去問問哪家員工比較幸福開心，答案會告訴我們哪條路比較正確。但這些都是中央政府的事，說台北市長會左右經濟發展，是在裝神弄鬼嚇人。
投票剩下五天，如果你還弄不清楚自己是不是「經濟選民」，勸你不必費心勞神，你只要回想，二○一二或更早的二○○八年你照郭董的話投了票，你的生活更好了嗎？如果是，你就投連勝文吧！（作者曾任職週刊，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團