◎ 林靜儀
台北市長選舉又開始打所謂的「夫人牌」，老實說我很不同意「夫人牌」一詞，所謂的「夫人」是個附屬在丈夫才有的身分，完完全全去除了那個女性的獨立存在性，也充滿封建的用語。某些男性候選人的妻子會自稱「某某的牽手」，稍微有「攜手同行、互相扶持」的意味，好一些。
其實選舉活動拿候選人的妻子出來品頭論足甚至作為選票考量，真的本末倒置。不過或許在某些競選團隊還是認為所謂「夫人牌」具有操作空間，所以這幾天又有了家庭主婦和職業婦女誰比較了不起的這種論戰。
第一，這種「不是怎樣就比較了不起」的用語，有點像小學生在互比自己家裡有什麼玩具、爸爸賺多少錢、我媽媽比較漂亮這種，是有點賭氣的心態。
第二，家庭主婦、職業婦女，甚至之前鬧得沸沸揚揚的櫃檯小姐、酒吧女，通通都了不起；職業無貴賤，也都有箇中眉角箇中辛酸。我在我的診間有我的專業，到了美容院我相信髮型師的判斷，因為術業有專攻。
選舉語言吵吵鬧鬧，回到制度與政策面來談，重要的是「選擇權」。一個國家的文化、環境、制度，是否讓每一個女人自由自在的選擇自己的人生、自己的生命經驗，才是重點。不只是女人，男人也包括在內。
這也是聯合國和全球的婦女議題中，把女性的受教育權視為重要人權的一個原因。讓女孩男孩都有充分受教育的權利，她／他們才能完整的具備有選擇自己未來人生的能力。而國家、父母、文化和環境，則應該沒有偏見的，鼓勵每一個男性和女性，選擇自己想要為國家、為世界付出自己所能的身分和方式。
聯合國，還有我們的鄰國韓國、日本，這幾年積極利用制度與思考模式的改變，希冀提升婦女的「勞動參與率」，讓婦女可以比較輕鬆的兼顧親職、經濟自主和自我實現。台北市為我國首都，我們該討論的應該是這個，而不是誰的太太了不起。
（作者為中山醫學大學附設醫院婦產科醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團