連勝文的選情持續低迷不振，於是有人提出「權貴回饋機制，蘇格蘭轉型」的例子，試圖為連勝文的權貴形象喊冤止血。
蘇格蘭的經濟、文化在二戰後不斷成長創新，終於爆發一股強大的信心與力量，要求獨立於英國政府管轄之外，最近的獨立公投雖未成功，這股強大的信心與力量依然會引領蘇格蘭人民建構出愈趨堅實的新國家藍圖。
蘇格蘭的成功，也確實得力於當地貴族階級的轉型，以及企業財團熱誠回饋鄉里社區的觀念與行動。
但是拿蘇格蘭成功的例子，來比喻、評論台北市現有的選情，實在是很扯！尤其是把柯文哲民調的居高不下，視為「恐怖又瘋狂的階級鬥爭和民粹氛圍」；又將連勝文民調低迷不起，導因為一路背負權貴身分的道德指控，並把這種「指控」，指控為「文革式的階級鬥爭語言」。
「文革式的階級鬥爭」，好熟悉的政治語言。台灣每當民意高漲時，這種生吞活剝式的反控語言文字就「適時」出現。當台灣全民聲討頂新黑心噁心貪心集團時，甚至有人反控網友使用「文革式的手法」在進行「鬥爭」。
再回頭檢視，連氏家族對台灣人、對台北市民有過任何一丁點的社會回饋？完全沒有！連戰在兩次總統大選失敗後，不思反省自身失敗的主因，反而全面加速投向愈來愈強大的中國共產黨政權，這是對台灣沒有絲毫忠誠度的標準投機政客，也是對台北市沒有絲毫貢獻與熱誠的自私權貴。
我們贊成也希望台北市蘇格蘭化，在連家單純回饋台北市民二十年之後，下回的選舉才有可能成功吧！
（鄧蔚偉）
編輯精選
自由評論網粉絲團