◎ 賴中強
兩岸貨貿協議第九輪談判今天起三天在台北舉行，選在這個時候就是要迴避國會監督，不讓國會委員會在談判前安排官員專案報告（九月十二日開議）。
馬總統好以韓國為師，中韓ＦＴＡ是在第七輪談判時達成階段性共識，雙方約定自由化目標（零關稅比率）為：以貿易金額計算的八成五、以關稅稅則項目計算的九成應消除關稅，然後才進入個別項目的降稅談判，現在已經第十二輪談判。
那台灣呢？兩岸貨貿談判已進入個別項目的攻防，杜部長表示，政府主力爭取對岸在石化、面板、工具機、汽車降稅，對岸要求我方降稅的產品中，包括農業、鋼鐵、成衣、初級工業製品等敏感項目。那請問兩岸貨貿協議預定的自由化目標，零關稅比例是多少？將來台灣有多少比例的農工製品要面臨中國貨的衝擊？為何不比照中韓ＦＴＡ公布？兩岸經濟要整合到什麼程度？是要像中韓一樣低度整合（八成五）長調適期（廿年），還是要像連胡公報變成完全整合的兩岸共同市場？馬政府要把台灣經濟帶到哪裡？人民有權利知道。
然而，這組在韓國公開透明的數字，到了台海兩岸卻莫測高深。去年十月底中國商務部台港澳司副司長孫兆麟表示「兩岸貨品貿易協議已經過七次正式商談，取得積極進展，雙方已就產品範圍、自由化努力目標、降稅模式等技術性議題達成多項共識。」（工商時報），既然有共識，民主陣線隨即要求海陸兩會比照中韓公布階段性共識，卻遭官員否認達成共識，那孫兆麟是說謊嗎？時任經濟部政務次長杜紫軍在今年二月底表示，至於零關稅目標「兩岸互相對彼此的目標交換意見，但很難訂出一個數字。」（自由時報）。
我們無法理解為何中韓ＦＴＡ在進入要價談判前，雙方可以公開自由化目標、預計零關稅比例，台灣卻不行？如果，真如杜部長所言，台中雙方各有不同自由化目標，至今尚未達成共識，那請公布一、雙方各自提出的自由化目標，二、中方要求我方開放及降稅的清單。否則，我們絕對有理由質疑：這又是一個黑箱談判！（作者為反黑箱服貿民主陣線召集人）
編輯精選
自由評論網粉絲團