◎ 尤天鳴
基於對多元文化與價值的尊重，加強保障原住民族的司法權益，司法院定於今年九月三日起，在一、二審法院普設原住民專業法庭或專股。雖然這樣的措施立意甚好，但相關配套措施是否也準備好了呢？
目前國內的原住民族籍法官、檢察官，人數應不超過十人，在普設原住民族專庭之後，勢必無法兼顧如此龐大的案件量，因此，首先要面對的是，負責專庭的法官，如何在短時間內具備法學素養之外的多元文化觀點，以及充分對原住民族傳統文化與知識之了解。
再者，原住民族慣習與國家的法律，時常有牴觸之可能，如狩獵行為、獵槍適法性認定、傳統領域認知等等，相關判例尚未形成共識下，原住民族專庭之法官，成為最後仲裁者，對於這些法官也不盡公允。
因此，政府應該加速完成原住民族專庭設置後之配套措施，除積極培訓相關法官、檢察官之多元文化教育課程，並協調教育部，鼓勵各大學之法律系開設相關原住民族傳統知識及文化課程，從根基就培育具備對多元文化與價值的尊重之法律人，這樣方能凸顯政府在人權與法治推廣之成效。
（作者為台灣發展研究院助理研究員，排灣族）
編輯精選
自由評論網粉絲團