◎ 李承值
高雄氣爆的災難，不只讓高雄民眾喪失生命、財產損失，更重要的是災難後社會呈現暫時性混亂所造成的資訊不對稱，與國民黨政府為自身利益所做的操作相互作用之下，將會種下未來讓高雄災民飽受資源分配嚴重不公平的惡果。
根據災難社會學的研究，已知在災難時人民通常會表現得比政府更有韌性、更加堅強。民間力量快速形成的社會網絡，有助於災難社會的資訊流通，促成災民在災難後的資源分配更加公平；相反的，國家官僚在災難後常會與災民形成利益衝突的敵對關係，上下之間的資訊不流通，常讓官僚或政客更有機會圖利親信或中飽私囊。
而國民黨政府與楊秋興就是一個典型，為了自己在年底的選舉，把高雄災民急需的救助放在一旁，市長陳菊向中央要錢，中央敷衍用完再說，然而卻放任楊秋興大肆炫耀「我有一七○億元，快來找我」。國民黨一連串的操作非常明顯，無非就是讓楊秋興握有龐大資源，操弄苦難中的災民，圖利以楊秋興為首的國民黨利益結構。或許有人會認為這樣有差嗎，反正楊秋興為了選票，災民最後都會得到幫忙吧？
楊秋興並不是高雄市長，他並不能透過高雄市政府一般局處單位，處理災民的資訊並有效率地分配資源，他最多能動員的就是高雄國民黨黨部的人脈蒐集情報，進而分配資源。而透過這種非正式管道的救助，除了不能受到監督、不能公平分配資源，還會造成以國民黨地方派系邏輯運作下，所造成的掏空與浪費。
而比國民黨惡劣做法造成的不公平分配，更深層的問題在於，一個國家在遭遇災難時，正常來講，其人民會因為同胞的苦難而負擔起義務，共同分享彼此的痛苦，走過這趟崎嶇不堪的人生旅途並形成民族的共同記憶，讓這個國家因記取教訓使自身的文明再向前一步。然而，國民黨的做法所將造成的不公平，只會讓人民與人民之間、政府與人民之間彼此敵視，剝奪了一個良善國家的形成機會。身為一個台灣人的我，只能說聲「毋甘」。（作者為台大碩士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團