◎ 黃帝穎
承辦台北電視節的和展公司總經理徐嘉森，日前從中國返台時，因司法案件調查遭限制出境，徐家人透過管道求助國民黨立委蔡正元，蔡立委也赴北京協助徐案，且事後受訪表示，徐嘉森一切還好，他與相關人士洽談已有進展，關鍵事情大部分已釐清。
在正常法律狀態下，旅外國人的自由受他國限制者，應向其本國政府請求協助，以循外交管道與司法互助途徑，獲得正式的救援與幫助，而蔡正元在徐嘉森案件所發揮的功能，剛好證明馬政府「自以為」政績的「兩岸司法互助協議」，對國人的實質助益不大，馬政府雖然號稱「兩岸司法互助」，但實際功能與效率卻不如蔡正元的個人影響力，這顯然不是法治的常態。
馬政府的「兩岸司法互助協議」，若真能發揮功能，則在中國遭限制自由的台商家屬應向政府求助，而非立委個人，且政府執行「兩岸司法互助」更應有一致標準，例如確實引渡犯罪者回台（包括債留台灣的前國民黨中常委陳由豪、貪污判刑後行賄高院法官的前國民黨立委何智輝等），不能「選擇性引渡」，不能空有兩岸司法互助之名，卻無力保障台商權益，否則只會讓社會看破手腳、無法信賴。
（作者為律師，永社理事）
編輯精選
自由評論網粉絲團