◎ 鄭正煜
來自管碧玲立委的消息，教育部課審會對本土語文必修問題，已打算擬定甲、乙兩案。甲案本土語文國中每週必修一節，乙案國中、高中每週本土語文選修一節。
乙案是沒有主菜的甜湯。只要升學不考，選修課程少有人選或沒有人修。九年一貫課綱，國中本土語文也是選修，十幾年來選修得離離落落，連小一至小六一節台灣母語的「假性課程」都比不上。
本來藉著此次十二年課綱的制定，我們原議提出國小、國中、高中每週必修兩節的甲案，如果本土語文高中能够必修兩節，台語文學、客語文學、原住民語文學就有可能在幾年後復活，像陳雷「鄉史補記」這種優質的台語文學，就可以在台語族群中廣為流傳，並逐漸再生。不過盱衡自己的教育實力，我們從國小、國中、高中每週必修兩節的甲案撤退，改成每週必修一節的乙案。之後再衡量勝算，放棄高中必修一節的戰略，再撤退到國小、國中每週必修一節的丙案。身在台灣連學習自己的語言、文學，都要活得如此卑微、猥瑣，心中無限的感慨是「台灣人死好！」
現在突然聽到決定本土語文課程終極命運的課審會，提出國中、高中選修一節的方案，表面上故示恩寵連高中一節都納入考量，竟是何等的福澤。實際上這個方案是大餐中全無主菜的甜湯，吃不飽也營養不足。
（作者為教育台灣化聯盟社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團