自由評論網粉絲團
馬英九掌控黨國，獨斷獨行，思考與作為迥異常人，擔任總統六年以來，國人看多了如此「馬氏風格」。如今，許多人只盼他卸任之前，所作所為減少對國家社會的傷害，以免台灣萬劫不復。
儘管如此，他上週出訪美洲時夫子自道，宣稱看到南韓與中國今年底將完成自由貿易協定（ＦＴＡ）談判，讓他「心急如焚」。言為心聲，馬英九此一內心表白，顯示政策偏差的諸多訊息，值得關注。
馬英九「心急如焚」，據宣稱是一旦中韓ＦＴＡ生效，將排擠台灣產品在中國的市場佔有率，進而衝擊整體經濟。從表面看，此話似乎不無道理；但以談話文義觀察，顯然別有用心，在意的是太陽花學運及在野黨把中國「妖魔化」，兼以鼓吹自己的「經濟不能不依賴中國」、「在中國大籃子放更多雞蛋」論調。
台灣經濟不能依賴中國，是太陽花學運向世人發出的明亮訊息之一，得到至少五、六成台灣民眾支持。台灣人民從自身感受和常識所形成的此一共識，與前美國國務卿希拉蕊．柯林頓最近的諍言「經濟依賴中國，台灣會變得脆弱，很容易受傷」，不謀而合。
再從中國方面印證。中國對台灣公開而基本的政策，就是併吞台灣，不論是透過政治、經濟或武力手段達成。四月間，中國政協主席俞正聲告訴台灣訪客，「經濟與政治是不可分的，兩岸發展的前提是九二共識，離開了前提，經濟發展就會出現波折、曲折和困難。」俞正聲負責統戰，口出此言，再直白不過。
不論太陽花、社會共識、希拉蕊，甚至俞正聲，都顯示經濟依賴中國，正中中國下懷，實現中國吃掉台灣的陽謀。馬英九身為總統，不為台灣安危著想，在台灣經濟已高度依賴中國的情況下，仍執意強推服貿協議，且宣稱「我們可不可能對大陸經濟永遠不依賴？對不起，這做不到。」他的思考與作為迥異常人，可見一斑。
事實上，民調明白顯示，台灣公眾高度支持台灣經濟走向自由化、全球化且與國際接軌，但不贊成偏向中國。民意走向如此，主政者理應致力經濟國際化，降低中國化，其中，加入由美國主導的跨太平洋戰略經濟夥伴協定（ＴＰＰ），正是我國加入區域經濟組織，以促進經濟國際化最應努力的目標；但在馬政府熱中把台灣經濟鎖進中國的這幾年，實質進展不大。
同樣是中國謀取台灣的策略，它既封鎖台灣國際活動空間不遺餘力，不論多邊的區域經濟組織或雙邊的ＦＴＡ皆然，同時以各種方式磁吸台灣產業經濟，使台灣鎖進中國而難以掙脫。在馬英九執政之前的政府，針對中國此一「口袋戰術」，有所作為。例如當年由美國協助安排，我國與中國幾乎同時加入世界貿易組織（ＷＴＯ），阻絕中國的干擾；民進黨執政與中美洲四友邦簽署ＦＴＡ，與新加坡、紐西蘭的經貿協議談判也接近完成，但因中國阻撓而未能簽署。
馬政府既以向中國傾斜為目標，乃以「先兩岸、後區域」口號唬弄國人，消極處理雙邊與多邊經貿談判，自以為如此可得中國「善意」回應。不過，多年來阻撓台灣以雙邊或多邊途徑走向經濟國際化的是中國，因而不論是去年蕭萬長在博鰲論壇見習近平所得到的「務實探討」回應，或是最近「王（郁琦）張（志軍）會」所說的「共同研究」，期待中國就此有「善意」，不啻痴人說夢；即使最終有所謂「適當方式」，充其量也只是以「台灣加入國際組織先經中國同意」及「中國台灣」式的自主尊嚴喪失為代價。
另一方面，美國正積極轉向亞洲，ＴＰＰ的重要與急迫性提升；對台灣的加入，從美國官方的聯邦貿易代表署、民間的傳統基金會、台北美國商會，乃至於日本外務省，都有正面回應。尤其這兩天的美中戰略與經濟對話，凸顯雙方關係陷入建交以來的谷底，中國在東海、南海的蠻橫作為，更讓美國加強安全、經貿結盟動作，從日本一路連到澳洲，也是台灣爭取成為ＴＰＰ一員的適當時機。不知思考與作為迥異常人的馬英九，在這件事能否正常一些？
