韓非子上有段話︰「聖人之治，藏於民，不藏於府庫。」這個意思是，聖人治理天下的道理，是將財富藏於民間，而不藏在政府的財庫之內。其中的第一句，已經過時，民主時代早就不存在「聖人」，治國者不但皆是凡人，而且是眾人的公僕；至於第二與第三句，若解釋為政府施政為人民創造財富，使全民安居樂業，則現代的為政者，不論在東方西方，無不都被要求必須致力於改善民生疾苦，解民於倒懸，這部分當然歷久彌新，非常有道理。
馬英九總統最近到地方去跑選舉行程，他公開對民眾說︰「我們藏富於民，創造機會讓人民富裕，而不是發撲滿去向人民募錢。」講這樣的話，有兩個用意，一是標榜自己在經濟上的政績，二是攻擊競選對手的造勢方式，顯然「三隻小豬」事件對馬選情確實造成了或多或少的影響，否則一個國家元首犯不著帶頭找小豬的麻煩，專與小豬過不去。
台灣實施選舉多年，選戰攻防，你來我往，事屬平常，馬英九的選情起伏如何，皆為選舉活動必經的過程，最後總會分出優勝劣敗，不必多費唇舌；社會上關切的是，馬英九所謂「藏富於民」此一論述的背後，政策內涵與落實效果究竟事實如何？馬先生現在身分為總統、國民黨主席與總統參選人三項，其中第一個工作，相信有不少國人會有相同的感受︰相當一段時間以來，台灣好像並不存在真正的總統全心戮力於國政，有的，只是「馬參選人」將總統當作聊備一格的副業而已，否則，怎麼會成天講的，多剩下不經大腦的耍嘴皮子，毫無莊重的政務擘畫？
這些年來，馬英九藏了多少足以令他這樣誇口的富在民間？民富不富，首先要看是否充分就業，二○○八年五月，扁政府卸任時的失業率是三．八四％，馬政府接手到現在，從來沒有低過這個數字，最高甚至達到六．一三％，創下歷史紀錄，今年九月是四．二八％，若以亞洲四小龍來比較，台灣失業率居首，真是讓大家感受良深。
其次應該看薪資是否成長，今年一到八月的實質經常性薪資為三萬四三八○元，較二○○八年同期的三萬四九一一元，還少了五三一元，二○○九與二○一○年同期亦皆不如二○○八年；同時在馬英九手裡，破盤價二十二Ｋ推出了，為救失業的博士後研究的五十七Ｋ也出現了，實在令人不知富在哪裡？
不但口袋沒增加，馬英九上台短短三年多，經統計舉債已經超過一兆三千億元，平均每一個國民，包括兒童在內，等於要負債將近六萬元。可見，如果馬英九有藏富，顯然沒有藏在全民這裡，那麼他藏給了誰？或者都藏到哪裡去了？
馬英九執政下，過去不會有事沒事就看到上千萬元的跑車在街頭馳騁，現在卻很容易看到其呼嘯而過；過去台北上億的房子數得出來，現在則根本數不清，這些突然躍升的消費能力顯示，有人不僅富而且確實是大富了起來，但這是你或你的家人與家庭嗎？如果多數人說不是，這是不是指馬英九所謂的「藏富於民」純粹是文字遊戲，實際上是「藏於富民」，一般民眾根本全被排除在外，還要隨時遭受就業不穩定，實質薪資倒退十三年，甚至無薪假的威脅。
對於目前出現在各科學園區的無薪假，到底蔓延的情況如何？馬政府的副閣揆、勞委會、經濟部，對家數、人數居然兜不攏，不過這些都比不上馬英九的副手、閣揆吳敦義，他說這些老闆「發明」無薪假，可以得諾貝爾獎，把這些事實全部串起來，難怪馬英九會說出「藏富於民」，這會不會太囂張了一點！
編輯精選
自由評論網粉絲團