台北地方法院裁定阿扁繼續延押二個月，這個結果絕對不會令人意外，反倒是扁若未延押，才是太陽從西邊出來了。
其實，自從審判過程換法官，就已注定阿扁再難從看守所走出來了。三度裁定延押，理由愈來愈奇怪，完全顯現這是一個政治法庭，而且是一個結合藍營名嘴、媒體與司法人員的異端裁判所，不是一個超然中立的司法機關。
譬如阿扁有逃亡之虞的理由，一再被引為必須延押阿扁的論據，可笑的是，卸任後趕辦護照也成了有逃亡之虞的鐵證。辦護照是基本人權，也是國民的合法權利，即便是罪犯，也有權辦護照，如何能成為意圖逃亡的證據。
尤甚者，以阿扁卸任總統身分，二十四小時都有特勤人員隨侍在側，難不成他有魔法，可以在眾人監視之下消失。加上，阿扁人人都認識，如何能公然拿著護照從海關出境？阿扁要逃亡，只有偷渡一途，但偷渡還須辦護照嗎？
法官認為，陳水扁在羈押中尚能指示以外力向司法施壓，「誠難想像如釋放在外，不知將以何種方式干預審判」。這種論調完全是對被告的一種偏見，失去司法客觀超然的立場。如果這種理由成立，那些對看守所外有影響力的被告，不是要被羈押一輩子？
而且，被告為了保障自身權益，不受無理非法的羈押與審判，自然會以各種方式向司法施壓，這是一種「正當防衛」，否則遇到這種連「誠難想像」都可以作為延押理由的法官，豈不倒了八輩子楣，要被關到頭毛掉光。
他的「誠難想像」，都可以成為被告的罪名，真是荒謬。總之，是一定延押的，不必囉嗦，不必再問案了，乾脆直接判決，還來得痛快一點。
編輯精選
自由評論網粉絲團