■ 沈潔
要瞭解台灣政治，不能不瞭解「二二八」事件所造成的超級政治地震。尼克森到一九七二年還說他不知道「台灣獨立運動」是什麼名堂；布希政府官員對台灣本土政權與中國劃清界線的措施，還在喊「不支持」。原因之一，他們並不瞭解「二二八」事件對台灣人所造成的歷史傷痕。
就此而言，華府主流智庫「布魯金斯研究院」二十二日舉行「二二八事件政治意涵」研討會，將有助美國學界對台灣主體性及國家正常化之訴求的瞭解。畢竟「二二八」事件是台灣獨立運動的開始，也是當前台灣政治的重要分水嶺。當年事件，國民黨有屠殺人民的責任，美國政府見死不救，也難逃道義責任。
國民黨把事件責任推給陳儀，現在又企圖編造歷史，輕描淡寫，認為事件只是「語言隔閡引起誤會」，全無反省認錯的誠意。緝查私菸只是導火線，國民黨貪污無能，壟斷政治、經濟機會，民怨日深，才是抗暴的主因。
蔣介石支持陳儀，派兵進行大屠殺，稱他為元凶並不為過。且當時中國內戰已啟，非蔣下令，豈可能調兵台灣？何況軍隊進行屠殺之際，蔣在中央常會還表示支持陳儀所作所為。最後他殺陳儀並不是因為「二二八」事件，而是因為陳儀要叛蔣投共。
事件發生之後，台灣知識份子分頭奔走，向美國駐台北領事館求援：第一，請美國促蔣介石不要派兵來台。第二，請美國領事館向全世界傳播事件的真相。第三，請美國促聯合國託管台灣，切斷台灣與中國的政治、經濟關係，直到台灣獨立。第四，促蔣介石派大員到台灣調查及解決問題。
他們指責美國把台灣交給中國佔領統治是一大錯誤，並且希望美國協助尋求聯合國干預。但美國領事堅守領務職責，不介入「兩個中國人族群的衝突」。美國大使司徒雷登只向蔣介石轉達過派員調查的要求，及事後親自交付美國對事件的調查報告。
前美國在台協會理事主席卜睿哲認為，美國當年至少可以促蔣介石不要派兵鎮壓，及直接促陳儀與台灣人民代表談判。但美國選擇束手「中立」，造成更大悲劇，不能說沒有道義責任。
六十年過去，當年屠殺人民的政權已被人民用選票淘汰，當家作主的台灣人民仍寄望美國承認及保障這個新興民主國家。回顧過去，美國曾忽視正義，錯失一次機會，展望將來，美國應還台灣人民一個遲來的正義。
（作者為自由作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團