◎ 黃佑鋒
國家棒球隊組訓的主導權爭議已不是第一次，但是明爭暗鬥越來越不像話。
二○一七年棒球經典賽棒協與職棒聯盟各有國家隊總教練名單，隱然形成對抗，棒協所提教練團名單獲體育署背書，使對抗更形尖銳。教練團包括：總教練郭泰源，教練吳復連及郭李建夫。除郭李來自開南大學外，郭泰源是統一獅總教練、吳復連是中信兄弟總教練，均屬職棒聯盟隊伍。棒協使喚中華職棒的人，竟不需徵詢職棒聯盟的同意，的確不合常理。
二○一三年經典賽職棒聯盟主導中華隊成軍，打進八強的前提就在分工明確。當年是由職棒聯盟主導，雖然棒協處處掣肘，甚至利用管道對體委會施壓，但體委會仍堅持原則，將組訓、參賽工作委請職棒聯盟負責，後勤委由棒協協助，堪稱職業、業餘一次完美的合作。
面對二○一七年經典賽，職棒聯盟主動請纓再戰，棒協理應全力配合；而體育署不顧四年前建立的優秀傳統，反而站在棒協這一邊，一次經典賽的周邊效益超過億元，如果全由棒協獨吞，擔任主角的聯盟及各球團卻只能喝西北風，在商言商，任誰都吞不下。
正確的作法應是由體育署主導分工，至於總教練人選則以球員的背景做主要的權衡，如果都是職業球員，當然要尊重職棒聯盟，才是正道。 （作者曾任體育記者、評論員）
◎ 溫順德
中職開打廿七年，簽賭醜聞此仆彼起，幾度面臨收攤窘境。二○一二年危機再現，幸賴隔年的經典賽，職棒明星浴血奮戰，帶給球迷感動，起死回生，票房紅利延續至今。因此，明年經典賽打得好，中職絕對直接獲利；球團若是短視近利，甚至阻撓球員參賽，傷的終究還是自己。中職必須斟酌，Lamigo更得三思。
另一方面，回顧前兩屆經典賽，組訓賽皆由棒協獨攬，成績卻是慘不忍睹，而今棒協大權在握，真能照顧球員需求，提供最佳後勤支援？恐難釋除各界疑慮。
（作者為高中教務主任，台中市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團