◎ 胡俊炫
在吵退休金前，都沒看到有人定義何謂「退休」，要先介定出兩個字所代表的意義，才有辦法進行後續的討論。
退休，意味著你就不再是家中主要的經濟支柱，說不好聽的就算不小心突然掛了，對家庭的經濟衝擊很微小。如果不是，那就應續繼工作。若想要在退休過好一點的生活，就要在工作期間努力，或是規劃存款投資等，而不是靠退休金來多賺。退休金是維持基本的生活所需，就如同基本工資就代表著受薪階級生活的最低所需，一個退休的人不用負擔經濟重擔，為何要領多於基本工資，而且還超過很多（暫且不論請領退休金年齡）？
老一輩的公部門先進常說，以前軍公教薪水低，所以他們當年因為薪水低受到很多污辱，他們沒去領高薪，他們堅守崗位、任勞任怨、盡忠職守、不貪污、一生奉獻給國家等等。但老實說，第一，職場／工作是自己可以選擇的，沒有人會硬逼你，法律也沒強迫，當年會選擇公職，就為自己的決定負責吧。第二，堅守崗位、任勞任怨、盡忠職守、不貪污、不收賄，這不是職場／工作的基本要求與態度嗎？為何要特別強調？第三，能接受該職場／工作領對應的薪水，就代表政府這個雇主已給付酬勞，銀貨兩訖之後互不相欠，又試問那些辛苦工作的勞工，哪一個不是堅守崗位、任勞任怨、盡忠職守，他們也是奉獻給國家，為何他們要接受不一樣的待遇。
他們也怪政客亂開支票才會使得財政困難，雖然政客的確是主謀，但常年在公部門難道就沒經手承辦過這些政策或法規嗎？你們都是專業的事務官，上位者在亂搞時，政策有瑕疵時，浮報經費預算時，你們也多少參與，所以不要說得跟你們完全沒關係，好嗎？
不論是公職人員、勞工、農民都是國家很重要的組成，但少了任何一個體其實也不會有影響，不要把自己看成不可或缺。沒有一個族群或個人是有較多的「奉獻」，只是大家用不同的方式為國家而努力付出。這也是為何紐西蘭讓每個人領的退休金一樣，不分你是哪個職業類別階級高低，因為你我都是國家重要的一份子，國家也應一視同仁地對待你。
（作者從事服務業）
編輯精選
自由評論網粉絲團