近日，諸多台派的本土社團紛紛表態，希望能與民主進步黨蔡英文主席對談，了解她對於國家定位的主張；他們對於蔡英文主席究竟是採取模糊策略，或有其他原因，保持著遲疑的態度。
前陣子，在網路上時常流傳著一則舊新聞，內容是指蔡英文在2000年擔任陸委會主委時，發表「未來一中是唯一選擇」的言論。但眾所皆知的是，前總統李登輝提出「兩國論」的重要幕僚是蔡英文，若從兩國論的角度看來，在兩岸關係上，台灣與中國正是特殊的國與國，不容置疑。
更重要的是，阿扁總統就任初期，必須面對朝小野大的困境，他不得不繼承李登輝路線，也就是在一個中國政策上，採取「明統暗獨」的策略，藉以應付反動封建的黨國餘孽。蔡英文當時身為阿扁總統的陸委會主委，在當時的時空背景下，會有如此言論，我們不僅應該理解，且要佩服蔡英文的大戰略，怎會淪為今日攻擊的藉口呢？
筆者僅能就歷史的經驗，作一些簡單的分析，筆者認為，蔡英文的中心思想相當清楚，不然為何連台獨革命家史明，也表示蔡英文是眾望所歸，要大家集結力量，先拿下政權再說？史明是筆者相當敬重的一位台獨先驅，以他一生對台灣獨立的奮鬥精神，連他都打包票推薦蔡英文的話，相信針對蔡英文中心的台灣國家地位思想，絕對是值得信賴。爰此，筆者認為，假設部分本土社團因貪圖一時的口舌之快，而打壞台灣獨立的整體戰略，可以說是相當不划算。
（政治大學台史所碩士生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團