作者表示，那些現在收賄的議員，未來自然被收編為議長喬事的共犯集團，於是議長吃肉，議員喝湯，大家沆瀣一氣，上下其手，這就是鈔票超越藍綠的議會生態。（資料照，記者王俊忠攝）
台南市議會議長李全教涉嫌賄選被收押，據目前所揭露的證據顯示，李全教向議員買票的價碼，從一票30萬元起跳，最高達一票1000萬元，金額之龐大令人乍舌。大家或許很好奇，總共撒了好幾億元拚議長寶座，目的難道只是圖個高坐主席檯上敲敲議事槌的威風嗎？
在議會裡，每位議員分配到的質詢時間都一樣，提案權、表決權更不分大小，票票等值。理論上，議長的角色是主持會議、協調爭執的「公親」而已，但為何有這麼多人要使勁爭取這個服務的機會？所以事實很清楚，議長的權柄展現絕不在鏡頭前大家看得到的議場上，而在背後的「喬功」，這才是議長大展身手的場合。
而政府部門的工程、採購案，更經常是被不肖議長視為禁臠的肥肉，不圖染指者幾希。更糟糕的是，那些現在收賄的議員，未來自然被收編為議長喬事的共犯集團，於是議長吃肉，議員喝湯，大家沆瀣一氣，上下其手，這就是鈔票超越藍綠的議會生態。
我們要關心的其實不是選個議長送出多少錢，而是未來這些錢如何撈回來？很多的公共工程常因為要被民代刮走利潤，只好偷工減料降低成本，以致危及公共安全，所謂「豆腐渣」工程就是這樣來的。學生的營養午餐之所以少顆滷蛋，也是因為被民代先吞下肚了。議長、議員都不是笨蛋，花大錢時絕對會先評估投資報酬率。
行政部門希望法案順利通過，要保住預算，在在都必須拜託主持會議的議長能發揮「議事協調」功能。結局往往是，在通盤考量、權衡得失下，該堅持的無法堅持，不該做的卻猛放水做人情，如此讓民代予取予求了，而傷害最大的則是全民利益。
（服務業）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團