台北市長柯文哲上任以來，頻頻針對前市長郝龍斌任內處理的大巨蛋、美河市等開發案開砲質疑（資料照，記者方賓照攝）柯文哲日前表示，查過法律文件後，知道富邦一切合法，但社會觀感不好，要怪就怪以前的合約定得不好。其實柯文哲此言真是太客氣了，與其說社會觀感不好，倒不如說是個笑話。
其實，政治是一種專業，許多政務相當專業複雜，一般行外的民眾，如果沒花時間去研究，根本不可能輕易理解。因此不是什麼事情都可以多數決，民粹治國，絕非全民之福。依法賦予政治人物適當的裁量權本來就是必要的。
但這絕對不代表，台灣民眾就要容忍政治人物打著「依法行政」的大旗，長期跟廠商互相勾結圖利，危害人民。台灣的弊案滿街都是，從修路到蓋大樓幾乎都有官商勾結的影子，其中有些勾結的手段之粗糙，簡直把人民當白癡，令人看不下去。
舉例來說，台北世大運林口國宅工程的承辦單位於2012年11月公開招標後，不斷更改公開招標內容，前後更改次數多達8次，細看其內容更是匪夷所思，竟然從使用面積突然縮小，地上層增多，可抵地下層，讓廠商能夠節省地底工程費用及難度，到房型戶數竟然也大規模改變，最離譜的是，修訂完之後的結果，竟然跟得標公司所提供的報告差不多。
這種結果就像學生們做作業，老師一直不停合法的改變作業評分標準，但是最後定案的標準，竟然剛好就跟這次拿第一名的同學所一開始做好的作業差不多，實在令人懷疑是為了協助配合特定同學拿第一名才不停更改作業標準。
況且，這次得標的皇昌營造曾因行賄評委，而於2010年被台北市政府停權1年。雖然停權期限已過，他這次是合法得標，但大家都知道罪犯再犯率高得嚇人，我國近5年的毒品犯，再犯率超過8成。如果這次作業拿第一名的同學，過去曾經有多次行賄老師的記錄，這次的第一名，還會有公信力嗎？
當然，變更公告內容是政府法定的權利，難道在這種「依法行政，謝謝指教」的大傘下，其他廠商只能在家裡自認倒楣嗎？一般的市民只能默默忍受官商勾結背後可能發生的工程危險嗎？筆者認為，當然不是這樣。畢竟天底下沒有白吃的午餐，沒有人會無緣無故的維護特定廠商。
根據台北議會公報：「本採購案評選委員會置委員12人，由公共工程委員會之政府電子採購網『最有利標標案管理系統』自動建議及本局新工處自行遴選名單中，選出與本工程相關專門知識之府外專家學者，加上遴選與本工程相關單位（內政部、新北市政府、本府都市發展局及本府工務局新工處）之主管人員所組成，並於採購招標公告時一併公告委員名單。」
本採購案的委員名單為公開資訊，台北工務局新工處承辦此案件的公務員有哪些人更是公開資訊，期待檢調能拿決心跟耐心，去仔細調查這些委員跟公務員的通聯記錄跟平時的人際往來，是否跟得標廠商有勾結。
郝龍斌主政時期，留下了一堆笑話，世大運案只是冰山一角。本文盼拋磚引玉，希望小市民一起監督政府才能保障自己的權益。下一個葉世文案，或許又要爆發了。
（台大法律校友）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團