離開
進入記者侵入公署新SOP 不立即視為現行犯
市警局表示，記者侵入公署，現在修正的作法是警方會先詢問公署是否提告，若提告才會逮人。圖為七二四事件，三名記者被裁定無保請回後，步出法警室。（資料照，記者陳志曲攝）
警方會先詢問公署是否提告
今天是四月七日言論自由日，去年七月廿四日，反課綱學生佔領教育部，本報在內三名記者隨學生翻牆採訪，卻遭台北市警察局中正一分局逮捕，被外界抨擊戕害新聞自由。市警局表示，原本舊作法是記者侵入公署，警方可直接以現行犯逮捕，再詢問公署主管機關是否要提告；現在修正的作法是警方會先詢問公署是否提告，若提告才會逮人，換言之不會立刻將記者視為現行犯。
七二四事件當天，本報攝影記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑遭到逮捕，教育部當時說法指，三人「未獲邀請採訪」，視同入侵官署，三人也連同反課綱學生被移送法辦，三人抗議新聞自由被箝制、拒絕交保，之後檢察官無保請回。
市警局去年九月曾推出「執行集會遊行活動新聞處理原則標準作業程序」，再被各界質疑，此事件引發法界論戰，究竟記者能不能隨著抗議者翻牆入官署採訪？市警局原ＳＯＰ規定，若現場屬於「未開放不特定人出入場所」，接下來確認記者是否獲准進入，若判斷記者行為符合非告訴乃論罪構成要件，即可將記者以現行犯逮捕；但該作法仍被學界抨擊。
根據去年十一月公布的新版作業流程，若記者與抗議者翻牆至官署採訪，警方要先確認現場是否屬於《刑法》三百零六條規範的無故侵入他人住宅、建物等場所，接著要確認記者進入官署的適法性，若判斷記者行為屬於非告訴乃論罪，則依刑事訴訟法程序辦理，新版ＳＯＰ則刪除將記者「以現行犯逮捕」之文字。
市警局解釋，按新作法，將由公署主管機關認定記者行為是否構成入侵民宅、建物，若要對記者提告，警方才會逮人；過去作法則是直接將記者以現行犯逮捕，再問主管機關是否提告。
