離開
進入《真情人物》王偉民 守護「樂生」不離開
王偉民與樂生院民李添培閒話家常。（記者簡榮豐攝）
記者陳曉宜／專訪
51歲放棄事業 人生意義才開始
我不能走開，因為這真的很危險，不是假的，一個工程設計成這樣，會造成老百姓受害，這是工程界的羞恥，總要有工程人員站出來說真話，沒人管會出事。」這是工程師王偉民在他五十一歲那年，決定放棄事業，全心投入樂生療養院的抗爭行動。因為他說：「樂生會死人，生意不做不會死人，做大地工程一輩子，現在的人生才有意義。」
民國九十六年，蘇貞昌擔任行政院長時，王偉民莫名收到一份邀請函，邀請他參加樂生捷運開發案專家會議，他說：「我不是教授，也不是技師，不認識學生，也不熟悉捷運局，我只是在實務界從基層做起的工程師，但當我看完樂生捷運開發案鑽探報告後，發現嚴重的問題，透水係數的數據是偽造的，還有最關鍵的滑動層竟未做取樣。」
說出了工程界 不敢說出的真相
王偉民說出工程界不敢說出的真相，他說：「工程界什麼都看數據，但數據卻是可以騙人的，一般人民很難知道，但這些教授、這些技師都在紙上作業，根本沒有勇氣挑出問題，甚至都是按照業主的需求在給答案。」但他無法理解，這關乎人的生命，怎麼可以如此草率，所以他不斷以其工程專業，揭露鑽探報告中各種實驗過程的問題，與一般訴諸人權、訴諸於歷史文化角度，相對困難，民眾、媒體很難理解，但卻對開發單位造成莫大壓力。
若不是秉著做為工程師的良心，王偉民無法在眾口鑠金、積非成是的氛圍中堅持事實就是事實，對抗中華工程的「權威」。他說：「我的一位老師洪如江是地工界泰斗，他在工程會召開的樂生會議上大力支持中華工程，這位教授竟說，技師公會與中華工程五、六千人，說的都和你不一樣，工程就是邊改邊做，做了再來改。」王偉民無法想像，這是曾在大學課堂上教他實驗取樣與實際地層會有極大誤差的老師，現在卻可以違背專業為捷運局護航。所以王偉民失敗了，他非常沮喪，說出真話卻無法改變事實，捷運還是繼續開挖，所以民國九十九年樂生發生嚴重滑動停工，一百年又再次滑動再次停工，捷運工程經費也從三十二億元暴增到八十五億元，此時台灣省大地技師公會鑑定報告證明，王偉民是對的，中華工程是錯的，但樂生療養院的裂縫卻一天比一天多、一天比一天大，每一天，樂生抗爭的學生們，在王偉民的指導下，用最原始的尺，日日記錄、仔細丈量，因為他們要證明，工程專業的謊言，會在樂生，也會在各地發生。
感動於樂生老人的智慧與尊嚴
「他們堅持不改，我就不走開，我不再接任何工程上的生意，不讓我的朋友為難」，王偉民微笑說著對自己投身公共議題的堅持。所以，他在貓纜T16塔柱下方土石崩塌時，以工程專業對抗市府的傲慢；他在核二廠螺栓斷裂時，揭露奇異公司六根螺栓要價一億的謊言；他在新北市府為了建商開發案大動作遷移碧潭橋時，再度跳出來揭露碧潭橋並非官方所言即將頹圮風蝕。
這個過程，他一面被北市府告，一面繼續向社會大眾訴諸真相；這個過程，讓他知道，什麼才是人生要追求的真正價值，王偉民說，「這些樂生青年，從大一到當兵到成家，他們都一直在這裡，辦兒童營、做媽媽教室，留下樂生的每一個故事；而我也在這裡，看著這些被社會遺忘的老人們，如何在生命的最終，為保有歷史尋找希望與快樂，尋找社會對他們公平地對待，他們的智慧與尊嚴是如此令人感動，放下他們不管，實在對不起自己，我，不會離開。」
王偉民帶著學生黃仲玄、趙婷婷在樂生療養院內外測量裂縫寬度。（記者簡榮豐攝）
王偉民帶著學生趙婷婷在樂生療養院內測量裂縫寬度。（記者簡榮豐攝）
新莊捷運工程導致樂生療養院於民國99、100年兩度嚴重滑動因而停工。（記者簡榮豐攝）
王偉民在他五十一歲那年，決定放棄事業，全心投入樂生療養院的抗爭行動。（記者簡榮豐攝）
