離開
進入檢舉反挨誣告 沒犯意無罪
2007/03/27 06:00 記者黃美珠／竹市報導舉發為查真相 沒誣告之意
新竹市政府社會局臨時雇員彭麗梅和同事蕭月鈴口角後，分向警、調、監察院檢舉，指稱曾任新竹市警3分局副分局長的蕭女丈夫羅穩成濫權幫人銷紅單、喝花酒、且騎車肇逃，被檢察官依誣告罪嫌起訴。但法官認為彭女檢舉動機是要求有關單位徹查真相，沒有誣告之意，諭知她無罪。
現任新竹市警局秘書室職員的羅穩成，昨天受訪時口氣不悅的質疑記者身分，表示私人事情，尚未接到判決，拒絕表示意見。蕭月鈴昨天傍晚直接掛上記者查證電話，她的同事表示，蕭月鈴掛電話後，掉頭就離開辦公室。
彭麗梅則說，她很感謝法官主持正義，也後悔當初不該過於有正義感，舉發羅穩成夫妻的惡行。正考慮反告羅某夫婦偽證，也對自身安全感到憂慮，因為他們騎公務車撞傷人逃逸後，迄今未給傷者及因目擊而站出來舉發的她任何道歉。
法官調查發現，彭女的檢舉信內容質疑羅穩成是否有銷紅單、喝花酒、濫用職權等情事，檢舉目的在於要求所發文單位查明是否有這些情事存在，看不出有要讓羅某入罪的意思，主觀上沒有誣告的故意。
另外法官也認為檢方賴以起訴的依據，無論是羅穩成夫婦的說法，或是被指委請羅銷紅單者的說詞，或是市警局內部的調查報告，不是當事人自清的說法，就是警界內部記錄彭女所說並非事實而已，都不能證明彭麗梅有誣告的犯意。
更何況彭女所稱的車禍確有其事，至於羅某是否有肇事逃逸的問題還有待調查釐清，並非彭女憑空捏造，諭知彭女無罪。
誣告罪成立不易 檢舉仍須謹慎
〔記者黃美珠／竹市報導〕律師鄭勵堅說，民眾有訴訟的權利，因此法院在審理誣告案時，把關會特別嚴謹，只要檢舉人並非憑空杜撰，是出於懷疑而檢舉，一般都不會成罪。審理彭麗梅被控誣告案的合議庭也表示，誣告罪的成立，以意圖他人受刑事處分虛構事實而向該管公務員申告為其要件。
所申訴事實就算最後不能證明確實存在，或當事人因為誤會或懷疑有此事實而提出檢舉，只要沒有積極證據證明檢舉者是蓄意捏造，就不能論處檢舉人誣告。
鄭勵堅說，實務上要成立誣告罪很難，由於被檢舉人在接受調查的過程中難免會有不便，或是名譽受損，有些人被檢舉後會有「反擊」，這時檢舉人在誣告外，最有可能面臨涉嫌誹謗的問題。
他說，從構成要件看，檢舉人如果只把檢舉內容寄發給特定的相關單位去調查，並沒有公開宣揚，就不符合「散佈於眾」的要件，誹謗就不至於成罪。但被檢舉人可另透過提起民事妨害名譽之訴，主張名譽受損，此部份只要檢舉人有過失就可能成立，他提醒民眾檢舉時最好還是謹慎為宜。
