為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    發現第一撞擊點漁夫 怒批調查草率

    2014/07/29 06:00 記者劉禹慶、林嘉琪/綜合報導
    洪進陽自扮柯南,找出復興飛機失事第一撞擊點非西溪民宅,而是南側防風林。(資料照,記者陳志曲攝)

    洪進陽自扮柯南,找出復興飛機失事第一撞擊點非西溪民宅,而是南側防風林。(資料照,記者陳志曲攝)

    因發現復興航空第一撞擊點─防風林,贏得「澎湖柯南」稱號的漁夫洪進陽,昨再爆料,指稱飛安會調查小組過於草率,僅有衛星定位器,未帶精密儀器前往現場,應借重經緯儀與水平儀,計算出航道到防風林的距離、高度,就能釐清復興失事真相。

    擔心防風林長太快 不利搜證

    事發當時在鄰近紅羅村繫緊船繩的洪進陽認為,飛機重墜地第一現場不可能在民宅,否則地面傷亡會更嚴重,因此自扮柯南,推斷出南側防風林為第一撞擊點,後來也經專家驗證。

    外界有人將失事矛頭指向正副駕駛,洪則認為失事是天候造成人為不可控制的因素,同時由防風林樹幹削掉的痕跡,推斷出飛機是斜斜掉落,而非水平墜機,駕駛曾試圖拉起機頭失敗,才會墜毀於民宅,這點已由生還者顏婉茹證實,但重要的防風林樹幹削掉痕跡,卻未見飛安會拍照,洪擔心樹木成長很快,未來很難再做確認。

    洪痛批,飛安會調查小組除了過程草率,對於證據保全也不夠用心,未將編號第十號的飛機蒙皮及起落架、輪胎進行現場組裝,卻僅是目測記錄,恐將影響日後判讀的結果;他曾希望參與飛安調查會議,卻被飛安會拒絕,洪痛批根本是本位主義。

    飛安會:38人專業分工調查

    飛安會否認調查草率,指已召集三十八人的調查團隊,依飛航操作、維修、天氣與航管、生還因素及紀錄器等專業分工著手調查。

    飛安會昨也召開專案會議,執行長王興中表示,尋獲的兩具黑盒子已完成解讀,待完成抄件和確認各項參數後,將儘快對外說明,八月下旬會向國際民航組織提初步報告。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。